2025年12月16日,日本拍板,1.1万亿防卫费被“塞”进账本。
再加上今年伊始那9.9万亿的初预算,全年总额一举冲到约11万亿日元。
几乎同一时间,他们的防卫大臣竟然在国会把话题往我们身上引,试图用“我国军费”来为日本扩军正名。
我方当场回击:一个有严重侵略前科的战败国,没资格对我们说三道四。
![]()
日本这次加钱,究竟想干什么?又凭什么非要和我们“对标”?
日本军费一步步“踩油门”
如果只看数字,日本2025财年的防卫预算,已经不是“增加”,而是跳跃式暴涨。
12月16日,他们将与防卫相关的费用追加了1.1万亿日元。
这不是常规追加,而是实打实的“再加一把火”。
把这笔钱和年初通过的9.9万亿日元初始预算一合并,总额直接冲到约11万亿日元。
折合美元约700亿。
不仅如此,日本还提前两年撞线了“军费占GDP2%”的标准。
要知道,从上世纪60年代开始,日本军费长期被压在GDP的1%以下,这是战后体制留下的“红线”。
可这条线,这几年被日本自己一点点踩碎。
比如,2017年,防卫费占GDP约0.93%,2020年,首次达到1%。
2021年,跳到1.24%,半个多世纪来第一次明显越线。
2025年更是变本加厉。
而且这还不是孤立的一年。
日本早就把账算清楚了,从2023财年到2027财年,5年总额锁定在43万亿。
比上一个五年计划的27.47万亿,足足多了将近一半。
![]()
钱花到哪?方向也很直白。
远程打击能力成了头号重点。
比如,研发射程1000公里的12式反舰导弹,采购500枚美制“战斧”巡航导弹,打击半径直接拉到2000公里。
而西南诸岛、九州一线,计划部署上千枚巡航导弹。
与此同时,军用卫星、太空态势感知、网络作战,一个不落。
所以,11万亿日元不是“被动防卫”的结果,而是路线选择后的必然账单。
安保政策正在发生变化
这些年,日本官方对外解释军费暴涨,最常用的一个词就是——“威胁”。
可问题在于,日本这几年所谓“应对威胁”的方式,已经明显越界,甚至可以说,是对战后体制的系统性松绑。
先看制度层面。
2022年12月16日,日本政府一次性抛出三份重量级文件,被日本媒体自己称为“战后安保政策的总改版”。
里面有几个变化,极其关键。
第一,日本正式写入所谓的“对敌基地攻击能力”。
换个不绕弯的说法,就是承认并制度化先制打击能力。
第二,对外战略明显外向化。
文件里把我国定位为“最大战略挑战”,不再是含糊其辞的“关注对象”,而是明确的假想对手。
第三,军事结构全面“进攻型重塑”。
从网络战、太空战,到远程精确打击,再到无人机蜂群和反无人机系统,日本都在往现代高强度冲突方向靠。
再看行动层面。
日本自我松绑集体自卫权,原本只限本国防卫,现在变成“可以帮盟友打”。
再比如,修改武器出口原则,从“几乎不卖”变成“条件式外销”。
他们还和美国一道,反复炒作所谓中国台湾问题,甚至在公开文件和演训中,把台海场景写进预案。
![]()
更耐人寻味的是,日本还在拼命往北约体系里靠。
俄乌冲突后,日本多次参加北约框架下的会议。
2022年11月4日,他们甚至加入其网络防御中心,成为第二个加入的东亚国家。
2022年12月9日,其宣布与英意两国联合研发下一代战斗机,2035年服役。
这是二战后,日本首次和非美国的北约国家联合搞主战装备。
它意味着,日本正在让自己的武器体系、作战理念,主动向北约靠拢。
所以,1.1万亿日元不是“临时加钱”,而是一条清晰路线上的一块拼图。
日本为什么“站不住脚”?
但不是所有日本人都想为这张拼图付出高昂代价,他们更关心于国内暴涨的物价何时回归平静。
也正是在这样的背景下,2025年12月16日,日本防卫大臣在国会答辩中,把话锋对准了我们,声称应该看看我国的军费增长。
听起来好像很“理直气壮”,军费上涨是应对“中国威胁”,但仔细一拆,其实漏洞百出。
第一,性质完全不同。
日本的军费增长,是在战败国法律和政治约束被不断松动的前提下发生的。
它伴随着的是对和平宪法的实质性掏空,对“专守防卫”的突破。
而我国的国防费增长,是什么背景?
2025年3月9日,人大会议期间,吴谦大校把话说得很清楚。
我们今年国防支出为1.81万亿元人民币,同比增长7.2%。
而且主要用于新质作战力量建设、体系能力完善、实战化训练和改革保障。
且这是一个主权国家,在复杂周边安全环境下的正常发展型增长,战略取向始终是防御性的。
一句话概括:日本是“质变”,我们是“量变”。
第二,数据对比恰恰对日本不利。
12月16日,外交部已经点得很明白,在2025财年,日本国民的人均防卫费约是我们的3倍,而防卫人员人均费用,是我们的2倍多。
也就是说,日本花的钱,本来就不“少”,只是过去被1%这道线压着。
现在一松绑,立刻原形毕露。
更别提,日本防卫费已经连续13年增长,近5年激增约60%。
这不是“被迫应对”,而是长期、系统、主动的扩军。
第三,历史与资格问题,绕不过去。
郭嘉昆在12月16日的记者会上,话说得很重,但逻辑很清楚。
一个侵略历史罄竹难书的国家,在军事问题上,本来就应该更加谨慎,而不是反过来对受害国和周边国家指手画脚。
![]()
我们的国防费纳入人大审查、对外公开,参加联合国军费透明制度。
反观日本,一边嘴上说“专守防卫”,一边修法、改文件、买战斧、建准航母、谈核潜艇选项。
这两者,根本没有可比性。
11万亿日元,不只是账本上的数字,而是一条正在成形的战略轨迹。
国际社会都在问——日本,究竟要走向哪里?
在这个问题没有答案之前,任何拿我们说事的说辞,都只会显得心虚而刺耳。
参考文献:
日本军备扩张按下“加速键”(环球热点),人民网-人民日报海外版,2025年12月11日
日本大幅增加防卫预算,提前实现占国内生产总值百分之二的目标——失控的投入危险的扩张,中国军网-解放军报,2025-12-11
1.81万亿元!国防部回应“怎么用”,贵州日报,2025-03-09
日本为大幅增加防卫费而开源节流《世界知识》2023年第24期
日本防卫政策的发展值得警惕,中国青年报(2023年01月05日07版)
外交部:日方无端指责、恶意抹黑中国正当国防建设,令人不齿,新华网,2025-12-17
面对质疑,日本防相叫嚣“该说中国”,中方:态度恶劣、令人不齿,观察者网,2025-12-16
90000亿!日本防卫预算创新高,环球时报,2025-12-15
警惕!日本持续推高军费,光明网,2025-12-17
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.