欧媒：中国不是当全球领袖的料，印尼比中国靠谱，欧洲应力挺印尼

玩埋汰还得看外国人，欧洲一家媒体发布了一篇关于“隐形巨人回归”的文章，内部全都是对中国社会的诋毁，以及对印尼的吹捧。

在他们的眼中，中国这样的发展中国家太具有“毛刺”了，反而印尼这样的“乖宝宝”才更应该当全球领袖，简直是滑天下之大稽。

为什么欧洲极力吹捧印尼？我们和印尼真的有差距吗？

中国人搞小圈子？

瑞士那家在圈子里地位颇高的《新苏黎世报》，突然心血来潮，搞了一场关于“谁有资格当全球南方领袖”的纸面选秀，这篇文章说印度尼西亚是一尊“回归的隐形巨人”，并且还要更进一步，将其捧为中美之外的“世界第三极”。

这听起来像是在给印尼唱赞歌，但实际上字里行间无不流露着一股子怪味，这哪是在帮全球南方找领袖，分明就是老牌殖民宗主国，想要选出一个最听话的国家给所有人当“标榜对象”。

印尼能否“当选”都不是取决于印尼自己做了什么，而是完全取决于中国和印度，在欧洲人眼里有多么“不合格”，让我们先看看这份欧洲试卷上的“反面例子”。

在中国的问题上，瑞士这家媒体承认中国体量最大、综合实力最强，在给发展中国家提供真金白银这方面也是最大方的。

按理说，谁出力最多，谁的影响力就该最大，这是国际社会的硬道理，但在欧洲媒体的眼中，这不是应该的，而是一种罪过。

他们给中国贴上了一个“野心勃勃的霸权预备役”的标签，觉得中国人做慈善也是“动机不纯”，所有的基建、投资、技术合作，都是要在与美国的竞争中搞“小圈子”，是纯粹的地缘政治算计，结论就是：既然你有挑战现行秩序的能力，那你就是危险的，就不配当领袖。

印度人也没好到哪里去

那印度呢？按说印度可是西方的“宠儿”，民主体制的“好苗子”，结果媒体大笔一挥，把印度也给刷下来了，理由是因为印度太想进步了，长得太像中国了。

印度一直有个大国梦，拼了命想往安理会常任理事国的席位上挤，还在不遗余力地扩充军备。关键是印度在很多战略问题上跟美国走得太近，被看作是围堵战略的一环，这种明显的“选边站”让讲究格调的欧洲人觉得不够体面，觉得这算不上“中立”。

正是通过把中印这两个“有实力、有野心、有行动力”的选手强行贬低一番后，印尼才被作为一个完美的替代方案推到了台前，欧洲人觉得印尼“无霸权野心”、“不搞军事扩张”、“不输出意识形态”、“不把经济当武器”。

稍微品一品这些评价，你就会发现其中的讽味，这些所谓的优点，本质上全是“否定句”，欧洲人欣赏的不是印尼“能做什么”，而是印尼“不做能什么”。

在他们看来，一个理想的南方国家，就应该老老实实待在原材料供应地和初级加工厂的位置上，不要去琢磨高端制造，不要试图制定规则，更不要想着拥有能够改变地区平衡的军事力量。

只要你足够安静、足够温和、对西方主导的秩序构不成任何威胁，那你就是“高素质”的领袖，这种逻辑不仅荒谬，而且还是一种充满陷阱的“捧杀”。

文章极力称赞印尼新总统普拉博沃的背景，特别提到他从小在欧美长大，说着一口流利的英语，懂西方的社交礼仪。

似乎只要学会了穿西装打领带，用西方的逻辑思考问题，就能天然地获得一种“可信度”。他们试图把这种“文化上的亲近感”包装成一种政治资本，鼓吹印尼只要在国际争端中保持“中立”，不去触碰大国的逆鳞，就能赢得全球各方的尊重。

但实际上今天广大发展中国家面临的困境根本不是关于站位的问题，而是关于生存和发展的问题，当一个国家连路都修不通，连电都供不上的时候，你跟它谈“只要保持温和就能赢得尊重”，这无异于一种何不食肉糜的冷幽默。

全球南方的核心诉求是什么？是要打破那个由西方分配角色、西方拿大头、其他人喝汤的旧秩序。大家要的是资金来建桥修路，要的是技术转移来提升产业，要的是一个公平的贸易环境。

在这方面，光有“好脾气”是解决不了问题的，中国之所以有号召力，不是因为中国在所有的地缘冲突中都当和事佬，而是因为中国手里有实打实的工业能力和基建方案，能给陷入发展瓶颈的国家提供另一条出路。

欧洲人阴狠的心思

欧洲人试图用一种抽象的道德来抵消国家的发展，这本身就是在避重就轻，再来看看印尼自己。作为一个地区大国，印尼当然有自己的抱负。

普拉博沃想要恢复1955年万隆会议时的荣光，重塑不结盟运动领头羊的地位，这完全符合印尼的国家利益。甚至这种在中美之间构建缓冲带、打造“第三极”的构想，也是极具战略眼光的，但这并不代表印尼就会心甘情愿地按照欧洲人写的剧本演下去。

如果印尼真的信了欧洲媒体的鬼话，满足于做一个“人畜无害”的资源输出国，放弃对产业升级的追求，放弃对自身国防硬实力的建设，那它永远都不可能成为那个所谓的世界第三极。

在这个残酷的现实世界里，没有牙齿的“巨人”，哪怕个头再大，也只不过是一块更肥美的肉罢了，充其量，也就是西方后花园里一棵长得比较高大、枝繁叶茂的观赏树，虽然好看，但绝对不会让园丁感到恐惧。

话说回来，欧洲人也确实十分“卑劣”，他们眼看着全球南方正在以一种不可阻挡的态势崛起，眼看着自己曾经的殖民地开始有了独立思考的能力和产业突围的野心。

他们没有能力去阻挡这个历史进程，也无力完全切断这些国家与中国日益紧密的经贸联系，于是，他们只能搞这种“心理战”，通过在舆论上树立一个听话的“模范”，来分化全球南方阵营。

他们的潜台词很清楚，你们要学印尼啊，只要像印尼这样不挑战我们的规则，哪怕只是卖卖矿石和棕榈油，我们也会给你点赞，也会在报纸上夸你是“巨人”，这既是为了压制中国，也是为了敲打那个越来越不听指挥的印度。

只可惜，历史的车轮滚滚向前，不会因为几篇漂亮的评论文章就发生偏转，谁有资格成为全球南方的领袖，谁能带领发展中国家走出泥潭，这需要靠漫长的建设、复杂的博弈和实实在在的发展成果来证明，而不是靠前宗主国颁发的一张“好孩子奖状”。

信息来源