《阿凡达3》核心价值缺失，视效值回票价，也是卡梅隆唯一遮羞布

珠三角的很多影迷，遇到卡梅隆和诺兰的电影，去东莞华南MALL的万达看IMAX已经成为多年来的规定动作，我就是其中之一，《阿凡达3》也不例外。

于是12月18日下午，我又一次驱车奔赴东莞“朝圣”，和前两次相比此次有特别意义——感谢万达电影，做了全国多城和卡梅隆实时连线的活动，让大家有机会在大银幕上膜拜精神矍铄的卡神，听他分享创作感悟。

除了没能免俗的鼓吹IMAX外，卡神线上分享了两个重点，一个是前半段“风之商队”的设计，早在七十年代就有了设想，这一次放上大银幕，等于历经50年的构思；另一个是灰烬族的设计，卡神表示他们征服和驾驭对手的武器就是恐惧，所以观众们在看到灰烬族出场，觉得恐惧就对了。

不确定主办方是为所有参与连线的观众、还是只为东莞万达主场的观众派发了荧光棒，反正连线最后，所有观众挥舞荧光棒，齐声说“I See You”，仪式感拉满。

从这个层面说，这一趟驱车往返两百多公里、熬夜到凌晨四点才到家，值得。

但抛开以上这些，单纯从电影出发，这一趟不值。

《阿凡达3》就像一位耄耋老人，198分钟都是冗长的前戏，没能给到高潮的欢愉。

作为卡神粉丝、15年来见证东莞万达“华南第1幕”设备迭代的影迷，原本我对《阿凡达3》是只吹不黑，但看完电影，实在做不到一股脑的鼓吹，还是说说真实感受吧。

优点：技术和视效登峰造极，年度最值得花钱的娱乐大片！

很庆幸也很自豪，和《阿凡达2》一起拍完的第三部，在三年后没有过时、也没有被其他电影赶超，卡梅隆依然是先锋导演，《阿凡达3》依然代表电影的顶级视效，这部电影又一次证明了电影院和3D存在的意义！

《阿凡达3》的视效和3D相辅相成、密不可分，我甚至极端的认为，发行2D版本实属多余，应该把有限的场次都留给3D。

电影第一幕悬浮山“冲进”视野，兄弟二人在空中恣意翱翔，我的感受是幸福、满足叠加感慨、兴奋。

15年前《阿凡达》掀起3D热潮，15年后观众对3D的兴趣消耗殆尽。不是3D不好，而是找不到第二个人像卡神这样懂3D、去实拍3D。《阿凡达3》的立体感、出屏感、景深的把握、镜头前后的衔接都有极高水准，也花了很多心思，会让观众超越以往常规的视听体验，感觉离电影、离角色又进一步，不是在看电影，而是进入电影，身临其境的体验相当美妙！这样的观感，只有卡梅隆能给到了。

而且，《阿凡达3》剧情紧跟上一部，其实可以理解成2和3是一部电影，只不过太长了，剪成两部上映，间隔三年，还是没有人能出卡神其右，卡梅隆用这部片又一次巩固自己顶尖技术大拿的江湖地位。新出场的风之商队有新鲜感，灰烬族很大程度上改变了故事格局和人物命运走向，同时也给系列电影后续故事发展留下了更多可能性。

电影前、中、后有几场大规模动作场面，特别是结尾，没有大V们鼓吹的“一个小时超长战斗”，看了下时间，大概不到40分钟，但考虑到接近200分钟的片长，累计差不多三分之一的大场面，和超过三小时的特效镜头，《阿凡达3》绝对值回票价，而且是2025年最能值回票价的电影，没有之一（如果你就不爱看特效大片，当我没说）。

优点说完了，就是以上这些。

缺点：电影冗长、叙事平庸、桥段无趣、人物没有情感共鸣

15年前第一次看《阿凡达》的兴奋和激动很难再现，卡梅隆仅靠技术无法满足观众更高的要求和期待，更何况两部一起拍完，相比《阿凡达2》，第三部是原地踏步。

我认为，有一个卡神没考虑到的问题，那就是个人能力决定了电影无法在视听体验上带给观众更多刺激时，他必须从其他角度给观众更大满足。比如更加引人入胜的故事、能引起情感共鸣的人物关系、能让观众认可的命运跌宕，或者提供足够新鲜感、有足够新意的新角色或新桥段的融入。

很遗憾，这些都没有。

卡神拍这个系列最厉害的就是用顶尖的动作捕捉打造“阿凡达”这个概念，蓝皮肤、绿皮肤的纳美星人肢体语言流畅、表情细节丰富，毫无违和感。如果说大银幕上这些演员在镜头背后打造的角色是顶级运动员，那当年郭敬明那部《爵迹》最多就是蹒跚学步的小宝宝。

然而，阿凡达的设定拉远了观众和角色距离。会始终提醒观众是在看电影，很难和角色产生情感连接从而有情感共鸣。

第一部之所以出色，除了卡神构建的世界观第一次搬上大银幕的新鲜感外，还归功于杰克·萨利从大兵到阿凡达这个过程中的身份认同、他和奈蒂莉的情感进阶，以及潘多拉星球殖民引发的激烈对抗。

后两部故事、人物、世界观都是第一部的延续，但人物关系都是老生常谈，到了《阿凡达3》，愈发觉得卡神在叙事上限制和顾虑太多、积重难返，在讲故事和呈现视效间摇摆不定。于是，电影出现了典型的本末倒置——

不再是大场面为人物和剧情服务，而是人物和剧情为大场面抬轿。

串联起前后数场三方对抗，让电影不会因冗长的文戏而过分无聊，卡神不停重复那两招，逃亡和营救。三个多小时的《阿凡达3》故事简单到简陋，一直在不断营救，救完这个救那个，逃跑又会很快被发现并追上，目的就是掀起新一轮缺乏新意、直来直去的打斗。

而情感表达上，也是国内外被玩烂的“family”，加上一点成长和偏见的“作料”，实在是找不到新东西，在技术上遭逢瓶颈的情况下，感动和共鸣本该是电影的驱动力及核心价值，但这部分完全缺失，就连蜘蛛那一吻都没有情感升华，无法带给我任何触动。

于是，就会觉得《阿凡达3》198分钟过于冗长了，开场3D的兴奋和享受，过半个小时就有点疲惫，开始不那么留意3D效果，甚至会停止为追求3D效果的视线聚焦。而不断重复的桥段和大场面也开始审美疲劳，后半段时不时看表，感觉过了半个小时，结果手表指针才过了不到10分钟。

有趣的是，我不确定卡神自己是不是也意识到会有这个问题，而在电影里借蜘蛛自嘲“膀胱都要憋炸了”那句台词之后，还真是一个“尿点”，去趟厕所，回来不会错过关键剧情。

总结来说，喜欢这个系列、膜拜卡神、爱看大片的观众放心选择，《阿凡达3》绝对值回票价。但剧情紧密衔接，没有铺垫和前情提要，所以看之前最好重温第二部。

对这个系列无感、不那么喜欢大片的观众，也建议先看下前两部，觉得好看再买票，否则就不要凑热闹了。

最后，再叨叨两句《阿凡达3》到底该怎么选影院。

这个我们之前有过一篇观影指南，感兴趣的可以翻阅。下面主要说下华南MALL万达IMAX GT的观感。

相当失望。

熟悉这个影厅的影迷知道，《阿凡达》时还是胶片放映机，我当时去影院做了采访、参观了机房，也利用职务之便三刷了电影。IMAX胶片的色彩、分辨率、清晰度是顶级的，当时搭配氙灯的放映效果，数字拷贝和激光光源无法超越。

之后这个影厅经历了几次技术迭代，胶片换成数字、氙灯升成激光，前不久换了银幕，当初的偏振3D也换成了如今的杜比3D。

我家里有两台OLED和miniLED大尺寸电视，购买于《阿凡达2》之后。用这两台电视看了三年4K电影，这次再看分辨率达不到4K的IMAX，真的觉得分辨率不够了。而且，杜比3D是分色技术，虽然有软件实现色彩补偿，但电影整体色彩缺失明显，在电视上看《阿凡达2》里的蓝皮肤和绿皮肤色彩鲜艳、泾渭分明，IMAX暗淡模糊，48帧体验一般，快速移动画面还是不够清晰。

所以，看《阿凡达3》，选IMAX性价比并不高，也就占个画面大的优势。

至于CINITY，传统投影的效果还不如IMAX，而CINITY LED色彩和清晰度、分辨率没问题，但观感很像看电视，特别是坐在后面几排，如果和普通厅价格相当可以选择，否则不如选普通厅。

最后一个小贴士，不要错过片头，IMAX 3D开头的数字倒数，立体感非常好。以及不用等到最后，片尾字幕压着的海底画面出完之后，就没有彩蛋了。