江苏
击蓝字 关注我们
谭浩俊
文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言
当地时间12月16日，《华尔街日报》报道称，美方放话要削弱中国在巴拿马运河的影响力，如今在此事上又遭遇挫折，因为在这项涉及出售数十个港口、由贝莱德集团所牵头的财团主导的交易中，中方现已要求中国远洋海运集团（COSCO，中远海运）必须获得控股权。
12月18日，商务部举行例行新闻发布会。会上，针对记者提出的这一问题，新闻发言人何亚东表示，关于长和出售海外港口资产事，有关部门此前已多次发表声明，中国政府将依法进行审查监管，保护市场公平竞争，维护社会公共利益，坚决维护国家主权、安全、发展利益。
中方说得再清楚不过了，长和是中国企业，出售海外港口资产，必须经过中国政府依法审查，必须接受中国政府的依法监管；
长和出售海外港口资产，在没有经过中国政府审查的情况下，就与其他国家企业商谈出售事宜，是不恰当的，也是不符合市场公平交易的，必须依法审查监管；
长和所出售的海外港口资产，看似企业资产，实际关系国家利益，关系中国企业利益，关系中国居民利益，当然不能轻易出售，而应当在中国政府的严格审查和严密监管下进行，确保公共利益不受侵犯；
长和拟出售的这些海外港口资产，与国家主权、安全是密切相关的。中国的企业，不能受外国政府的支配，不能受外国企业的裹挟，而必须由中国政府来主导，由中国企业共同参与；
长和作为中国企业，在出售海外港口资产时，理应优先考虑中资企业，而不是先与外国企业商谈。这种不讲大局的行为，会让中国政府和中国企业都很被动。因此，必须采取措施，纠正这种错误行为；
美媒报道中方要求中企取得控制权，否则不排除阻止交易过关。对这个问题，我们无法考证，但有一点可以肯定，无论有没有这个要求，中方的做法都是没有任何问题的。
如果美媒所言属实，那说明中方看清了美国方面的狼子野心，也看清了美方以政府操纵的方式让美国企业收购长和海外港口资产的居心太叵测、用心太险恶，中方必须高度防备，提出中企必须具有控制权，没有任何问题，也是公平的需要、正义的体现。
长和拟出售的海外港口资产，原本在长和手中运营得很好、很正常，也为世界航运业发挥了积极作用。但是，特朗普出任美国总统后，就强迫要求长和必须出售这些海外港口资产，以维护美国在巴拿马运河的控制权，并想进一步控制世界港口码头。
显然，这是中方所不能接受的。中国企业的资产，凭什么听美国政府的，凭什么受美国政府的支配。自然，中国政府不仅要依法审查、监管，还要介入收购范围，由中企参与收购。
在这个问题上，中方是不需要经过美国政府同意的，也是不能受制于外国企业的，而必须听从中国企业内心的召唤。如果美国企业不同意中方参与，不同意中企控股，中国政府就必定要在审查监管方面下功夫，让中国企业全面介入到长和海外港口资产的出售之中，并担任主角。
殊不知，长和原本就是中国人担任主角，总不至于把海外港口资产卖了，中国人就不准唱主角呀。如此重要的资产，当然应当是全球共同享受，而不只是个别国家享受。
所以，如果中国确实提出了控制权的要求，一点也不为过，也不要感到惊奇。中国企业的资产，就得卖给中国企业。只有中国企业不要的情况下，再卖给其他国家企业。这才叫公平，也叫正义。在此，我们也建议美国媒体，不要为了吸引眼球需要，编造事实，制造矛盾，挑起事端。
今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |
新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |
百家号 | 东方财富 | 智云平台 |
京东金融 | 小红书
作者｜谭浩俊
微信｜thj19881007
微博｜谭浩俊微财经
视频号I坦然如风
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
