北京一位律师最近把体检机构告了,起因是去年的常规体检没查出他的肾癌,等发现时已经骨转移。
可医疗管理部门调查后说,体检机构操作没大问题,最后就因为医疗垃圾处理不当罚了2000块,赔偿诉求压根没支持。
这事在网上吵翻了,大家都在问,体检到底靠不靠谱?机构该不该担责?
![]()
当事人每年都在这家私立连锁机构做体检,选的是最基础的套餐,包含肿瘤标志物和超声检查。
去年报告写着"右肾钙化灶",今年换了家机构一查,变成"右肾囊肿伴血流信号",进一步检查才确诊肾癌骨转移。
他觉得要是早点发现,手术预后肯定好得多,机构难辞其咎。
![]()
可机构这边也有说法,说当时的超声报告已经提示"钙化灶,建议随访",是当事人没重视。
医疗管理部门的调查结论也站机构,操作流程没明显违规,主要问题出在肿瘤筛查本身的复杂性上。
要说清楚这事,得先聊聊体检里最常用的两个"工具",肿瘤标志物和超声。
![]()
肿瘤标志物这东西,临床医生都头疼。
不是说它没用,但想靠它早期发现癌症,有点像用渔网捞小鱼网眼太大,漏的比捞的多。
很多癌症患者查这个指标完全正常,健康人反而可能因为炎症之类的问题升高,根本没法当"早筛神器",超声检查更玄乎。
![]()
2023年的"钙化灶"和2024年的"囊肿伴血流信号",为啥结果差这么多?超声就像医生用"眼睛"看,肿瘤早期长得不典型,像个模糊的小疙瘩,不同医生、不同设备,看出的结果可能天差地别。
设备精度、医生经验、甚至患者当天的体位,都会影响最终报告。
涉事机构说当时提示了风险,可普通人看到"钙化灶"三个字,谁会联想到可能是肿瘤?这解释义务到底尽到没,真不好说。
![]()
类似的纠纷早就不是新鲜事,前几年有个案例,女士年年体检正常,突然查出晚期肺癌,一查才知道基础套餐里根本没有低剂量CT这才是发现早期肺癌的关键。
还有人胃癌晚期,吐槽"体检做了胃镜为啥没发现",结果发现套餐里的"胃镜"只是"上消化道造影",俩根本不是一回事。
这些事凑到一起,大家难免怀疑,是不是体检机构故意用基础套餐"糊弄"人?
![]()
医疗管理部门最后只罚了2000块,还是因为医疗垃圾处理不当,跟漏检一点关系没有。
这个结果让很多人不服气,就算操作合规,人都耽误成这样了,机构一点责任没有?其实这里面藏着医疗纠纷的老难题,到底啥时候该追责?
有意思的是,这次涉事的是家私立机构,面对起诉回应特别硬气,一口咬定"按规范操作"。
![]()
换成公立医院,可能早就被舆论逼着"人道主义赔偿"了。
不是说公立医院更有良心,主要是体制不一样公立医院怕影响声誉,私立机构更怕赔钱影响股价。
两种应对方式,其实都是为了生存,可最后都没说到点子上,医学上的"规范",到底能不能完全覆盖患者的期待?
法律上有个原则叫"过错责任",意思是机构得有明显失误才算担责。
![]()
可医疗这事儿太特殊,早期肿瘤长得隐蔽,现有技术本来就不是万能的。
就像这次的肾癌,早期可能就几毫米大,超声医生没看出来,到底是"没认真看"还是"技术达不到"?这个界限太模糊,连专家都吵不清,更别说普通患者了。
大家平时选的基础体检套餐,说白了就是"性价比"妥协的产物。
几百块钱想查遍全身,做梦呢。
![]()
为了控制成本,像低剂量CT、胃肠镜这些真正能发现早期肺癌、胃癌的项目,基础套餐里根本没有。
有次我陪朋友去体检,护士推销高端套餐时说"这个能查12项肿瘤",可问她基础套餐漏啥,支支吾吾半天说不清楚。
![]()
更让人无奈的是,现在体检机构的营销越来越"鸡贼"。
抓住中产阶级的健康焦虑,把高端套餐包装成"生活刚需",说什么"一年不体检,等于拿命赌"。
可真要出了问题,又把"医疗局限性"搬出来当挡箭牌。
这种"卖的时候吹上天,出事的时候甩锅快"的操作,难怪大家火大。
说到底,体检不是保险,更不是"健康护身符"。
![]()
它只是帮你敲警钟,真正的健康管理,还得靠自己上心知道自己该查什么,什么时候查,别把所有希望寄托在那套基础套餐上。
机构也该少点套路,把套餐里每项检查的"能查啥、不能查啥"说清楚,别再拿"全面筛查"当幌子。
监管部门更得硬气点,好好管管那些糊弄人的套餐设计和夸大宣传,别让大家花了钱还闹心。
这事吵到最后,其实就一个道理,医疗有局限,责任要分明,商业别越界。
你指望体检帮你"逆天改命",不现实,机构想靠信息差赚快钱,不地道。
只有双方都回归理性,体检才能真正帮上忙,而不是变成一场"花钱买气受"的闹剧。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.