南京博物馆之事已堵死民间捐赠的可能

国家博物馆里的藏品照理说是属于国家财产，这里面的东西不少都是民间收藏家捐赠所得。他们之所以捐赠这些贵重的艺术品，就是相信国家博物馆能比私人更好地保管这些文物，让世人都能鉴赏我们历史的璀璨。

然而澎湃新闻报道的《8800万元估价的明代仇英名作现身拍卖市场》一文，让大伙都懵了。1959年民间收藏家，庞莱臣后人无偿捐赠给南京博物馆的137件珍贵文物，其中就包括这幅流传有序的《江南春》。

然而到了2025年5月，庞家后人惊讶地发现，当年的款赠品居然出现在某场拍卖会的现场。这让庞家后人极为震惊，当时就举报到了国家文物部门，随后庞家曾孙女庞叔令女士依据法院调解书前往南博核验137件捐赠文物，却发现包括《江南春》在内的五件古画不见踪影。

然而南京博物馆方面给出的答复却让人意外，南博方面表示，当年庞家捐赠的这五件藏品经过专家检验已被定为“伪作”，并在上世纪90年代已经处理。

对于这样的答复庞家人自然不能认可，就算是鉴定为“伪作”，为什么当年没有及时通知过捐赠人家庭？而且对于这种捐赠“伪作”的处理上也没有征求过捐赠方的意见，更无法证明鉴定书上的所谓专家的真实性。

至于南博提供的关键鉴定记录上，居然被打满了马赛克，仅露出“仇英《江南春图》假”的字样，究竟是什么原因不能大大方方地展示鉴定文件的原稿呢？

在南博做出如此回复后，关注此事的网民不乐意了。很早之前就有个段子说，博物馆里的真品早就被馆长和工作人员换走了，现在放在里面的都是赝品，馆长家里的才是真品！

正所谓信任不是一天坍塌的，博物馆私自处理，内部盗卖藏品的事情，也不是什么新鲜事了。只不过南京博物馆作为国内知名的国家级博物馆，闹出这种事还是让人觉得匪夷所思。

且不说庞家捐赠的东西是真是假，就说如果是假的，那么南博所说的“已经处理”又是怎么处理的呢？有没有当时处理的记录，处理的方式是什么？经手人都是谁？整个事情的详细记录总要有吧，都没有你又怎么证明妥善处理了这些“伪作”呢？

事情闹到这个份上，江苏省文旅厅已牵头成立工作专班联合调查处理此事，根据目前说法“内部正在研究，会有正式对外的口径”。若存在相关违法违规行为，将根据调查结果依法依规处置，最终调查结果将及时对外公布。

然而这样的官腔网民们根本不买账，毕竟太多先例在前，人们的信任度早就归零。能不能找回这些消失的藏品是一回事，这种一开头就突显的信任崩塌，才是这件事带来的灾难后果。

这事情一出，今后民间捐赠的路子基本也就堵死了。博物馆想再收藏民间的东西，基本不可能有主动捐赠的行为了。当初庞家捐赠了137件珍贵藏品，结果转头就被打上“伪作”的标签，但几十年都放着不处理，直到90年代才突然“处理”了。

这对民间捐赠者的打击太大了，没人想自家当成宝贝的东西，被人这样对待。现在南博的回复态度也是充满疑点，很多需要回应的地方都被刻意无视了。

比如当初为什么不通知捐赠家属，捐赠品中有“伪作”。那份打满马赛克的鉴定文件原文究竟是什么？为什么不放出原文。后来的处理方式和处理人究竟是谁？为什么没有公开的记录。突然出现在拍卖会上的《江南春》到底是不是原来的捐赠藏品？

太多疑点让人不得不思考，究竟是谁在打这些国宝级的文物主意？庞家捐赠的剩余132件藏品中是否还存在类似的情况？

这不仅是在打击南博的信誉，同时打击的还有所有其他博物馆的信誉！人们在参观时不仅会想，这些东西真的都是原件吗？或许国外博物馆中的藏品才是真正的原件吧！