足协无视韩鹏，最佳教练评选争议，鲁媒称按胜率，韩鹏完胜拉莫斯

如今中国足坛本年度最后一场重头戏也已经是落下帷幕，那就是2025赛季中国足球职业联赛颁奖仪式已经结束，不过在本赛季的多项评选中，还是有多项评选是受到了不小的争议的，其中争议最大的应该就是最佳主帅的评选了，最终足协将这一殊荣授予了带队排名中超第 10 的河南队主教练拉莫斯，这一决定让众多媒体和球迷的质疑声不绝于耳。

其中上海媒体就直言中超最佳教练的评选应严格依据教练在中超的带队成绩。原本中超排名第 1 的穆斯卡特，因不当言论被处罚无缘评选，按常理，中超第 2 和第 3 的教练理应成为最佳教练的有力候选。可最终，拉莫斯却意外当选，这显然与大众认知的评选逻辑相悖。并且拉莫斯还在中超最佳教练的历史上开创了一个先例——他是首位未完整执教一个赛季就获奖的教练，这一点无疑也是外界质疑的一方面。

而山东媒体也是表示，如果没有执教完整一个赛季就能够有资格去评选最佳主帅的话，那么相比较来说韩鹏的执教成绩比拉莫斯是要更好的，韩鹏在接手球队后的 14 场比赛中，取得了 8 胜 4 平 2 负的佳绩，胜率高达 57%。而拉莫斯带队 22 场比赛，成绩为 8 胜 6 平 8 负，胜率仅有 36%，可以说韩鹏的胜率远超拉莫斯，可最终得奖的却是拉莫斯，这实在难以服众。

这一评选结果，让足协的评选标准成为了外界的最大质疑，在最佳主帅评选中，成绩肯定是衡量教练能力的最重要指标之一。带队胜率的高低，直观地反映了教练在战术安排、人员调配、临场指挥等方面的综合水平。韩鹏以较高的胜率带领球队取得不错的成绩，却未能获得认可，而拉莫斯在胜率较低且球队排名不理想的情况下当选，这其中的评选逻辑实在令人费解。

中超最佳教练的评选，不仅是对教练个人能力的肯定，也是对整个联赛形象和公信力的塑造。如果评选标准模糊不清、缺乏公正性，那么这一奖项的权威性将大打折扣。希望足协能够对此次评选进行反思，明确并公开评选标准，让评选结果能够经得起大众的检验。希望未来中超最佳教练的评选能够更加的公平公正，不要再成为引发争议和不满的源头。