德媒：德国太天真了，我们最大的幻想，就是信了中国是个现代强国

德国外长瓦德富尔上周刚结束对中国的访问，这趟行程本该推动稀土供应和对俄立场上的对话，可结果却空手而归。中方没在稀土出口管制上让步，也没调整对俄罗斯的支持，这让柏林的期望落空。

德意志电台网站随即刊发评论，直言德国政商界对中国还抱有不切实际的想法。文章点出，德国企业高管们去中国一看那些高楼大厦和高铁，就觉得中国已经是高效现代的国家，可这只是表面光鲜，忽略了背后的经济隐忧。

德意志电台的评论调门很高，批评德国经济界像没见过世面的家伙，被中国快速的行政流程和电动车产业迷了眼。那些CEO们常说，中国市场竞争激烈，技术更新飞快，投进去的钱都值。

可电台觉得他们太单纯，没看到中国依赖出口拉动，内需却拉不动。文章还提养老金体系压力大，人口老化快，这些问题让中国经济像个随时可能晃荡的巨人。德国企业深耕多年，本该知道这些，可在媒体眼里，他们的判断全成了幼稚。

想想德国那些大公司，大众、西门子在华布局几十年，通过供应链调整和市场调研，赚了不少，也帮德国工业省了成本。德意志电台却一笔勾销这些，说政治视角才靠谱，经济互惠算啥。潜台词是，坐在办公室的媒体人掌握了中国真相，企业那些人被利润冲昏头。文章回避了中国在新能源链上的强势，也没说数字经济渗透多深，只挑坏的讲。这选择性报道，让人觉得媒体在满足欧洲读者的心理需求。

德国舆论现在越来越偏向脱钩，意识形态想主导一切。德意志电台推动去风险化，先得拆合作基础，就从贬企业开始，把他们说成一群不识风险的傻子。文章里，中国一方面被描述成经济快撑不住，合作没意思；另一方面，又担心中国太猛，卡住供应链。这自相矛盾，暴露了欧洲老思路，接受不了中国那种既有麻烦又有活力的模式。德国企业清楚中国竞争残酷，他们的决定基于实地，不是空想。

瓦德富尔访华前，就发邮件声明，说中国作为安理会常任理事国，没尽责维护和平，反而通过经济和武器援俄，损害欧洲利益。这话在德国国内反响大，可中方回应称中国记录最好。

德意志电台借此放大，说德国必须敦促经济界醒醒，别再单一依赖中国，实现自主。文章末尾还喊话候任总理默茨，别只听企业建议，多想想政治。这等于让经济规律让位于嘴炮，德国企业听着都捏把汗。

中德经贸本来互补，德国技术换中国市场，中国制造帮德国降本。可现在德国媒体把这叫“德国吃亏”，风险随时爆。德意志电台的论调，反映出柏林焦虑，能源短缺、官僚拖累，让中国市场成救命稻草。可舆论在锯这根柱子，说信中国现代化是幻想。企业反驳，基于全产业链优势，这叫实事求是。媒体傲慢，以为喊口号就能变现实，才是真天真。

德国军火工业依赖中国稀土和硝化棉，一旦断供就瘫痪，这让脱钩喊得响亮却难落地。德意志电台评论后，德国商界反馈正面，认为对话重要，可媒体压力不小。瓦德富尔党内地位稳，但联盟党对华分歧深。企业游说恢复高层交流，却面临意识形态主导。现实中，中德贸易额今年前几个月超1600亿欧元，中国重回德国最大伙伴，这数据戳破了不少幻想。

德媒还提中国产能过剩，不光补贴和内需弱，制度因素才是根源。德国经济萎靡，房地产危机一日不解，就难起色。可企业没全听话，继续投新能源合作。默茨明年上台，调整策略，却没切断联系。媒体的崩溃论和威胁论，没挡住经贸互惠。企业判断没错，中国精进链条，这叫看清事实。历史走下去，谁清醒自明。

德国专家私下说，从中国角度，我们只是小德国，这话扎心。德意志电台的文章，像是给欧洲打气，却暴露无力。西方短视造成稀土依赖，现在痛定思痛也晚。企业知道，退出中国等于自断臂膀。

德国人崇尚贸易促变革，信中德互联让中国更资本主义。可现实打脸，德媒讨论对华依赖，不仅经济安全，还身份焦虑。企业不愿错窗期，主动退中国等于被卷出海外。德国半导体对美依赖升，从一依赖转另一，自主成笑话。