英国双重危机：医生罢工撞上超级流感，NHS扛得住吗？

2025年12月17日清晨7点，英国女王伊丽莎白医院外，穿着白大褂的医生们举着标语牌开始了罢工。而就在同一时刻，医院急诊室内，因流感症状就诊的患者已经排起了长队。这场为期五天的罢工，恰好撞上了英国"前所未有"的流感高峰，整个国家的医疗系统正面临着前所未有的压力。

罢工现场：83%医生拒绝政府方案

在伯明翰的女王伊丽莎白医院外，数十名医生手持"拯救NHS"和"公平薪酬"的标语牌静坐抗议。这已经是近两年来住院医生的第14次罢工，也是规模最大的一次。

英国医学协会（BMA）的投票结果显示，83%的医生拒绝了政府提出的最新方案，仅有17%表示接受。这次投票的参与率达到65%，55,000名住院医生中有35,107人参与了投票。

"政府的提议太少、太迟了。"英国医学协会在声明中表示。政府提出的方案包括增加培训名额，但没有提高本财年的工资。卫生大臣韦斯·斯特里廷称这次罢工是"自私、不负责任且危险的"，并表示政府无法承担更高的支出。

薪酬之争：实际工资比2008年还低五分之一

这场罢工的核心是薪酬问题。尽管工党政府去年上台时已同意22%的涨薪，今年又增加了5.4%，但医生们认为这远远不够。

英国医学协会指出，考虑到通货膨胀因素，住院医生的实际薪资比2008年还要低五分之一。因此，他们要求今年获得29%的涨薪，以弥补多年来的薪资缩水。

"我们不是在要求奢侈的生活，只是希望得到合理的报酬。"一位参与罢工的年轻医生在接受媒体采访时表示，"许多同事不得不在工作之余再打一份工来维持生计。"

流感肆虐：日均住院2660人，伯明翰成重灾区

就在医生罢工的同时，英国正遭遇"前所未有"的流感高峰期。最新数据显示，流感住院人数一周内激增55%，日均住院达2660人，创历年同期最高纪录。

卫生专家警告说，疫情还远未见顶。特别是被称为"K株"（subclade K）的新型流感病毒株，在过去几周内迅速蔓延，伯明翰成为受影响最严重的地区。

医院急诊部门已经人满为患。"我们正在尽力应对，但资源有限。"一位不愿具名的NHS护士说，"现在医生罢工，情况只会更糟。"

NHS承压：非紧急病人面临更长等待

英国国民医疗服务体系（NHS）表示，这次罢工将对门诊服务造成直接影响。非紧急状况的病人可能面临更长的等待时间或不得不改期。

在正常情况下，NHS已经面临巨大压力。据统计，今年冬季以来，急诊等待时间已创历史新高。而医生罢工无疑将雪上加霜。

"我们理解医生们的诉求，但现在确实不是罢工的时候。"卫生大臣韦斯·斯特里廷在接受BBC采访时说，"成千上万的病人将受到影响。"

民众困境：夹在罢工与流感之间

对于普通民众来说，这场双重危机让他们陷入两难境地。一方面，他们理解医生的薪酬诉求；另一方面，他们又担心在流感高峰期无法获得及时的医疗服务。

"我的母亲需要定期就医，但她的预约被取消了。"伦敦市民莎拉告诉记者，"我能理解医生们的处境，但这样下去不是办法。"

社交媒体上，网友们的意见分歧很大。有人支持医生罢工，认为他们理应获得合理报酬；也有人批评罢工时机不当，可能危及生命。

罢工将持续至12月22日，双方仍无退让迹象

这场罢工从12月17日开始，将持续到12月22日上午7点，共计五天。目前，双方都没有表现出退让的迹象。

英国医学协会表示，他们将与NHS保持沟通，确保不会出现安全问题。但卫生专家警告说，在流感高峰期减少医疗人员，可能会导致严重后果。

"这是一场可以避免的危机。"伦敦卫生与热带医学院的一位教授评论道，"政府和医生都需要展现更多的灵活性和责任感，以保护公众健康。"

随着圣诞节的临近，这场双重危机的解决变得更加紧迫。英国民众只能祈祷，这场医疗系统的"完美风暴"能尽快过去。

这场危机不仅是对英国医疗系统的考验，也折射出全球公共卫生体系面临的共同挑战。如何在保障医护人员权益和维护公共卫生之间找到平衡，是各国政府都需要思考的问题。

（文章部分素材来源于路透社和英国广播公司等 ，图片均来自于网络 ）

对此，你有什么看法呢？欢迎和我们分享！

图片及信息来源: 非注明原创均来自网络，文章/图片如有侵权请联络留言，会立即删除。

声明：本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的，不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性，不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容，违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告，以及发布的所有广告负有任何责任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.