日本的反击要来，从中国的东边开始，特朗普也给高市早苗送去大礼

文丨编辑

这场中日博弈，已经走到一个不再遮掩的阶段。日本国内的路线之争基本见了分晓，强硬派占据主导，高市早苗也没有任何退让迹象。

最近几天，日本连续抛出两项动作，指向非常明确，从中国的东边下手。同时，美国那边也动了，虽然动作不大，但时机很讲究，政治意味远大于军事价值。

日本国内风向已定，强硬路线压倒务实派

日本之所以敢走强硬路线，根本原因是它政坛的派系格局彻底变了，务实派越来越没话语权，以高市早苗为核心的强硬派掌控了大局。

作为日本第一位女首相，高市早苗靠着鲜明的保守立场很快站稳了脚跟，共同社10月份的民调显示，她领导的内阁支持率高达64.4%，比之前石破茂、岸田文雄当首相时高多了。

支持者里26.6%的人觉得“首相靠谱”，22.5%的人期待她能搞好经济，那些保守派选民更认可她修改和平宪法、扩充军力的主张，这才是关键。

从政坛势力分布来看，公明党退出联合政府后，自民党和日本维新会合作，让右翼的声音更响了，以前主导中日经贸合作的务实派，因为没人支持，在决策层根本说不上话。

高市早苗把经济和国家安全绑在一起，提出“搞危机防控同时加大投资促增长”的策略，把半导体、军工这些领域当成投资重点，还计划提前到2025财年把军费提高到GDP的2%。

这种把安全放在第一位的政策方向，让“对华强硬”成了她凝聚国内人心的主要手段，这条路线看样子是很难回头了。

从东边下手，日本挑了两个最敏感的点

有了强硬的政治基础，日本最近对华的动作越来越直接，专门盯着中国东边的两个敏感地方发力。

钓鱼岛这边，日本好几个地方官员联名申请登岛，虽然最后没真去，但政治信号传得明明白白。

从日本国内来看，这就是高市内阁故意做给老百姓看的，想塑造“守护领土”的形象。

毕竟现在日本核心通胀率已经连续50个月超过2%，大家工资没涨反而降了，拿领土问题说事儿，正好能转移老百姓对民生的不满。

从对美国的角度看，提交登岛申请的时候正好是特朗普去亚太访问，明显是给盟友表忠心，好换更多支持。

比起钓鱼岛这种摆姿态的做法，琉球群岛的军事部署更会骗人，日本防卫省不仅要在与那国岛部署中程导弹，还帮着美军装好了新型多任务雷达。

一边是钓鱼岛试探，一边是琉球群岛加码，日本两头行动想给中国施压。

特朗普对高市早苗送上大礼

日本敢这么强硬，不是自己瞎折腾，背后一直有美国撑腰，最近美国卖给日本1亿美元武器，就是这种“有限支持”的典型例子。

从钱数来看，这笔军售在美日军售史上就是个零头，卖的还都是常规弹药，根本满足不了日本想建“反击能力”的需求，军事上没啥实际用处。

但政治上的意思很清楚，对日本来说，这是美国认它“亚太安全支柱”身份的明证，给高市内阁的强硬路线站台。

对中国来说，就是通过盟友放话“别太强硬”，想拦着中国在东海维护权益，这操作正好符合特朗普政府“少花钱多办事”的路子，花点小钱稳住日美同盟，还能把日本推到对华前线当“挡箭牌”，自己不用直接卷进来。

但日美同盟的矛盾也暴露出来了，日本想多要些先进武器技术，还要美国给明确的安全保证，好让自己更“自主”。

可美国就想让日本多掏钱，不愿为日本的强硬动作承担太大风险。这种需求不匹配，让看似铁的同盟其实很脆弱。

博弈进入拉锯期，中国不怕耗，日本耗不起

说到底，现在中日的拉扯，其实就是“短期靠政治造势”和“长期靠实力说话”的比拼，双方的核心优势不一样，最后结果也注定不同。

日本的底牌就是强硬路线带来的短期政治好处，高市内阁靠领土问题和民族主义调动情绪，暂时把经济民生的烂摊子盖了过去。

但这种好处本来就不长久，等政府刺激经济导致股市、债市、汇市一起崩盘的情况持续下去。

等老百姓发现强硬解决不了吃饭问题，支持率肯定会暴跌，公明党退出联合政府已经是个信号了。

再看中国，核心优势是综合实力撑起来的“熬得起”，作为日本最大的贸易伙伴，中国能通过合规的贸易手段精准施压。

更关键的是，中国经济抗风险能力强，产业升级也在稳步推进，这些都是长期比拼的硬底气。

结语

历史早就证明，靠民族主义转移矛盾是行不通的，靠外人撑腰的强硬也长不了，中日博弈到“不藏着掖着”的阶段，本质上是日本经济不行了，想靠“战略冒险”来翻身。

等短期的政治泡沫破了，高市内阁的强硬路线就没人信了。

而中国有不断增长的综合实力，又守着规矩有定力，完全熬得起长期拉扯，很明显，时间站在中国这边，这既是历史的规律，也是亚太格局变化的必然结果。