35个士兵配一个将军，柬埔寨的将军比坦克还多！

最近刷到一条冷知识，差点没把我笑出腹肌——截至2025年，柬埔寨王家军总兵力大约12.5万到13万人，但你猜怎么着？将军人数居然高达3700人！算下来，平均每35个士兵就配一个将军。好家伙，这不是军队，这是“将军批发部”吧？

更离谱的是，有人立马联想到太平天国——那会儿封了2700多个王，从“东王”“西王”一路封到“芝麻绿豆王”，最后连“王”字都快不够用了。如今柬埔寨这操作，简直像是历史开了个轮回玩笑：当年是“王泛滥”，现在是“将泛滥”，内核如出一辙——头衔通胀，权力注水。

将军不是大白菜，但柬埔寨好像当成了

正常国家的军队，将军是什么？那是高级指挥官，是战略决策层，是打过仗、带过兵、有真本事的人才爬上去的。美国陆军现役将军比例大概在0.1%左右，中国更严格，可能连0.05%都不到。可柬埔寨呢？3700名将军占总兵力近3%！这比例，别说打仗了，开个团建活动都得租三个体育馆——光将军就得坐满一个。

问题来了：这么多将军，到底谁指挥谁？一个排长汇报工作，是不是得先排队等30个将军签完字？战时命令传达会不会卡在“将军审批流程”里？更讽刺的是，很多所谓“将军”，压根没上过战场，甚至没摸过枪，只是因为跟高层关系铁、站队准、送礼勤，就喜提金星肩章，从此走路带风、车牌带“G”。

头衔泛滥，本质是权力分赃

别被“王家军”这名字骗了。柬埔寨表面上是君主立宪，实则政治高度集中。军队早已不是纯粹的国防力量，而是政治忠诚的奖赏池。给亲信封个将军，成本低、面子大、还能牢牢绑住人心——何乐不为？

这招其实古已有之。太平天国为啥疯狂封王？洪秀全怕手下造反，就用“王”来安抚、分化、收买。结果呢？人人都是王，没人真干活，内斗比打清军还狠，最后轰然崩塌。今天柬埔寨的“将军通胀”，逻辑惊人相似：用虚职换忠诚，用头衔代实权。短期看稳住了局面，长期看却掏空了军队的专业性和战斗力。

更可怕的是，这种风气一旦形成，就成恶性循环。你不给我升将军？那我就不跟你干了！于是新领导上台，又得继续“批发”将军头衔来收买人心。久而久之，军队变成人事交易所，军事素养？作战能力？谁还管那个！

和平年代的“将军泡沫”，战时就是催命符

有人说，反正柬埔寨也没打仗，多几个将军无伤大雅。这话听着轻松，实则危险至极。

军队的核心使命是什么？保家卫国。哪怕现在天下太平，也得时刻准备应对危机。可一支3%都是将军的军队，指挥体系臃肿、责任边界模糊、实战训练荒废，真遇到紧急情况，怕是连“谁说了算”都得吵半天。

历史上，因军衔泛滥导致战斗力崩盘的例子比比皆是。晚清绿营，军官如麻，遇敌即溃；民国军阀时期，“司令”满地走，“师长”不如狗，结果抗日初期一败涂地。柬埔寨若不警惕，迟早要为这场“将军狂欢”买单。

结语：别让肩章变成购物卡

一个国家的强大，不在于有多少将军，而在于有多少能打胜仗的士兵和真正懂战争的指挥官。把将军头衔当政治糖果撒，看似聪明，实则是饮鸩止渴。

柬埔寨或许该翻翻历史课本——太平天国的2700多个王，最终一个都没保住江山。今天的3700个将军，又能守护得了什么？

真正的国防，不在肩章的金星数量，而在士兵的眼神里有没有光。

否则，再多的将军，也不过是一群穿着制服的观众，眼睁睁看着国家在“头衔泡沫”中慢慢失血。

（本文纯属评论，如有雷同，那是因为历史总爱重演。）