东北野鸡泛滥成灾，为何很少有人吃？

东北野鸡泛滥成灾，为何很少有人吃？当地农民直言：“别说吃了，我们甚至都不敢招惹它！”
东北这些年，农村人有个让人直皱眉的烦心事：野鸡越来越多，闹得地头上不得安生，田里刨种、树上搭窝、地边蹦跶得飞起，庄稼好不容易盼到个收成，却常被这群“长翅膀的祸害”给毁了。
更奇怪的是，大家眼看着一地的野鸡，却没人伸手去捉，甚至连靠近都不敢，这事搁在以前，别说老百姓，就连城里人听了都觉得新鲜：大冷天的，野味满地跑，咋还没人动筷子？
其实，这事儿真不简单，你说这野鸡吧，看着不起眼，可它现在是有“身份”的，不是谁想动就能动的“野味”，而是法律明文保护的对象。
要是随便抓一只，后果可不是赔点钱那么简单，那是真能惹麻烦的，现在的农村人，早不是啥都不懂的愣头青了，法律意识强着呢，谁也不愿意因为一口肉搭上几个月的自由。
但问题也就来了，这群野鸡不是躲在山林里安安静静地过日子，它们越来越不怕人，成群结队地往村里钻，田里刨，园里啄。
种子刚撒下去没几天，就被它们刨得干干净净；玉米刚冒尖，它们就开始抢先收割，农民一年种地靠天吃饭，野鸡这么一搅和，辛苦白搭不说，连基本的收成都保不住。
你说驱赶吧，也不是没人想过法子，挂塑料条、放鞭炮、扎稻草人，能用的招都试了个遍，结果野鸡压根不买账。
它们早就不怕这些东西了，就像见多识广的老江湖，越搞越兴奋，有的农民干脆守着田地看一天，可这法子太累，也解决不了根本问题。
其实大家心里都明白，野鸡多起来，跟环境变好有很大关系，这些年国家一直在搞生态修复，荒山绿了，水也清了，空气也新鲜了。
本来这是件好事，可问题是，野鸡越来越多，跟人抢地盘，抢粮食，抢得还理直气壮，农民看着心里不是滋味，自己辛苦种的地，最后成了野鸡的食堂，却连“赶客”都无从下手。
更让人头疼的是，损失了还没地方说理去，虽说国家也有些补偿政策，但很多农民根本不清楚咋申请，流程一套套的，听起来就让人犯怵。
有的村民说得直白：“赔是赔，可你得先知道去哪赔、怎么赔，哪有那工夫折腾？”结果就是，大多数人只能忍气吞声，地种了、粮没了，最后连句抱怨都不敢说。
那有没有人想过，把这些野鸡养起来，合法地搞点产业？还真有人动过这个脑筋，可问题是，真要搞人工养殖，那可不是搭个鸡窝就行的。
得申请手续，还得有场地、有技术、有监管，哪一样都不简单，真正能走这条路的，寥寥无几，对大部分农民来说，想都不敢想，光手续就把人挡在门外。
于是就出现了这么个怪现象：一边是野鸡横行肆意，扰得农民苦不堪言；一边是政策严管，碰不得也吃不得，农民成了这场矛盾的“夹心饼”，想管也不敢管，想躲也没地躲，眼睁睁看着庄稼被啄光，心里那个苦啊，谁懂？
说到底，这不是一个简单的“吃不吃”的问题，而是生态保护和农民生计之间的拉锯战，国家当然要守住生态红线，这一点没得说；可农民种地的基本权益，也不能老被忽略。
谁都知道保护野生动物是大事，可要是保护得让老百姓吃亏，那这保护就有点变味了。
其实，解决的办法也不是没有，比如说，能不能让补偿机制更接地气一点？别整那么多复杂的程序，村里老百姓最怕的就是“申报流程”。
你让他们跑好几趟，还得填表、拍照、找人签字，哪还有心情种地？不如让村委会直接登记、统一申报，再由县里来统一核实，这样既快又省事，农民也愿意配合。
另外，能不能在受害严重的地区，试点一些野鸡种群调控措施？不是说要大规模捕杀，而是有计划、有节制地控制数量，既不影响生态，也能减轻农民压力，这样大家都能接受。
关键是要有个明确的标准，让人知道该怎么做、能做到哪一步，而不是放任自流。
再退一步讲，如果真有地方资源允许，能不能鼓励一些有条件的农户开展人工养殖？国家可以提供技术指导、简化审批流程，让这条路变得不那么难走，这样既能满足市场需求，也能减少非法捕捉的可能，何乐不为？
当然，这些都得建立在规范管理的基础上，不能因为想解决问题，就搞“放水养鱼”，该守的底线还得守，但在守住底线的同时，也得让农民看到希望，知道自己不是被“牺牲”的那一方，而是生态共建中的一份子。
现在的农村，变化大得很，人们不再是过去那种靠天吃饭的状态，大家都有自己的想法，也有对生活质量的追求。
可要是连最基本的种地权利都保护不了，那我们谈什么乡村振兴，不都成了空话？
所以说，东北野鸡这事，就是个现实版的“选择题”，不是谁对谁错，而是要找一个两头都能接受的办法，让生态保护和农民利益不再对立，而是互为支撑。
别再让老百姓看着地里的野鸡发愁，也别让保护政策成了农民心里的“负担”，说到底，保护生态是为了让人和自然更好地相处，不是让人被自然“欺负”。
要是真把人逼得无路可走，那再好的生态，也难以持久，这事不能光靠口号，要靠实打实的政策、靠谱的执行、可操作的办法。