朱棣到底算不算篡位？其实朱元璋传位朱允炆，本身就是有问题的

洪武二十五年，太子朱标离世。彼时南京皇宫内的铜壶滴漏仿佛流淌得缓慢。朱元璋注视着御案上的三份名单，分别是儿子们、孙子们以及功臣们。他用指节敲击着楠木桌面，发出咚咚的声响。这位六十五岁的老皇帝或许没有预料到，他最终选定的孙子朱允炆，在四年之后会被亲叔叔朱棣从龙椅上拉下来。而这场被后世斥为篡位的事情，其根源竟然隐匿在他那份纠结的传位诏书中。

若要清晰地阐述朱元璋传位时的纠结情况，就需要先去观察他众多儿子的品行状况。老二秦王朱樉在自己的封地上施行私刑，还曾经被侍妾下毒。老三晋王朱棡喜爱用车裂的方式来取乐，而且他岳父家还和武将冯胜相互勾结。老四朱棣倒是具备能征善战的能力，可是他是碽妃所生的庶子，上面还有两个品行不好的哥哥压着。有一回朱元璋对着侍读学士叹息道：选择储君就好像挑选西瓜，拍着响的不一定是甜的。之后朱棣在修《太祖实录》的时候把这句话偷偷地删掉了。

朱允炆被选中，并不完全是因为他为生病的父亲侍疾两年而瘦了身体。更为关键的因素在于，在蓝玉案之后的权力谋划当中，朱标嫡次子朱允熥的背后有着常遇春家族的势力，但是朱允炆的生母吕氏家族的势力比较薄弱，对皇权的威胁较小。朱元璋在杀掉蓝玉的时候，刑场的血还没有干涸，他就对礼部表示，册立皇孙能够使太子旧臣安定下来。这是一种既要借助文官集团又害怕外戚势力过度膨胀的平衡策略，如同在钢丝上行走一样。

朱元璋所采取的拔刺式托孤才是真正埋下隐患的事情。他在临终之前将傅友德、冯胜等功臣全部杀掉，自认为给孙子留下了安全的环境，却没有料到最尖利的刺存在于北平燕王府。朱棣后来起兵时所说的奸臣当道，实际上指的是老爷子所留下的削藩困境。建文帝在登基才仅仅半年的时间里，把周王、齐王、湘王、代王、岷王一个个地削去爵位，如此着急的情况就好像在寒冷的冬天里扒掉人家的棉袄一样，不造反才是奇怪的事情。

我认为朱棣的靖难似乎是一次被迫应对的赌局。当他带领八百亲兵冲入南京金川门的时候，守将李景隆主动打开了城门。这一幕荒诞的场景体现出建文帝所处的真实困境：祖父朱元璋杀掉了太多的功臣，致使新建立的朝代没有可以任用的人才。并且朱棣在修撰《太祖实录》的时候极力证明自己是马皇后的嫡子，却反而露出了破绽。真正珍贵的东西不怕经受检验，又何必要去修改族谱。

历史评价出现漂移这一情况是很值得去琢磨的。万历皇帝在1595年恢复建文年号，这相当于默认了朱棣得位存在不正之处。但是《明史》却又对朱棣进行夸赞，称其远迈汉唐。这样的一种分裂状况如同朱元璋传位时所面临的两难情形：选择儿子担心兄弟之间会发生争斗，选择孙子又无法镇住叔辈们。这就好像永乐年间民间流传的顺口溜：爷爷传位太过偏心，叔叔抢凳该埋怨哪一个人？

或许可以这样来看，靖难之役的本质是制度方面出现了崩溃的状况。分封制使得藩王掌握了军事权力，这本身就是一个像火药桶一样的存在。朱允炆遭遇悲剧，是因为他依照爷爷所教导的德怀礼制去进行削藩，却没有察觉到朱元璋自己在搞分封的时候就已经埋下了隐患。祖孙俩这样一起联手挖坑然后自己跳进去，这种宿命比任何篡位的故事都更能够体现出权力的荒诞。

现在前往明孝陵进行参观的时候，导游常常会指着一块无字碑说这是朱元璋所具有的自知之明。实际上哪里会有什么事先就知道的情况，只不过是后世人们胡乱地进行附会罢了。真正的历史教训存在于《永乐大典》某一页的夹缝当中。朱棣下令进行书籍编撰的时候，编纂官偷偷地夹入了建文帝的《削藩诏》残页。这种没有声音的抗议，比龙椅之上所出现的刀光剑影更值得去进行思索考量。