“迷雾”

参考消息网12月17日报道 （文/张熠柠）12月是浓雾多发的时节，眼下美国多名官员也身处“迷雾(fog)”之中。

12月10日，美联储降息25基点。尽管此次降息基本符合外界预期，但美联储内部爆发罕见分歧：在投票表决的12人中，有3人反对——其中两人出于控制通胀考虑，主张维持现行利率；而特朗普的忠实执行者斯蒂芬·米兰则要求将降息幅度上调至50基点。

曾任费城联邦储备银行行长的帕特里克·哈克说，美联储内部分歧反映出“经济迷雾(economic fog)”达到异常水平。而加重这场迷雾的原因之一，就是此前破纪录的政府停摆导致部分官方经济数据缺失。

早在11月13日路透社就发表评论，“美国政府结束停摆也不会驱散经济迷雾(End of US government shutdown won't lift economic fog)”，预测“数据缺口会影响美国央行12月的利率决策”。一直被特朗普讥讽为“太迟先生(Mr. Too Late)”的美联储主席鲍威尔在10月政策会议后也以“雾中驾驶(driving in the fog)”作比，说要“放慢速度(slow down)”。

一边是身处“经济迷雾”的美联储，另一边是自称陷入“战争迷雾(fog of war)”的“战争部长”皮特·赫格塞思。本月初，有消息称，美军9月在加勒比海针对所谓委内瑞拉“贩毒船”的武力行动中，向手无寸铁的幸存者发动二次打击“灭口”。面对来自两党的普遍质疑，赫格塞思辩称因为爆炸的火光和烟尘“没有看到幸存者”，“这就叫战争迷雾(This is called the fog of war)”。

无论是一再升级对委内瑞拉等南美国家的军事威胁，还是扬言欧洲大陆即将遭遇“文明抹除”危机，这个多雾时节，特朗普政府的种种行径让更多人“一头雾水(in a fog)”。事实上，就在特朗普第一任期刚满一周时，美国《纽约时报》就以《特朗普之雾(The Fog of Trump)》为题评论说，难以“看清到底发生了什么”。文章写道，“在某些情况下迷雾会消散，但围绕另一些问题的决策过程可能长期笼罩在迷雾之中”，而且就像经典恐怖片《迷雾》中的桥段，“每每有意想不到的事情、预料之外的危机(with every unexpected event， every unlooked-for crisis)”，浓雾“都可能更猛烈地降临”。现在看来，这一“迷雾”警告多少有些应验的味道。