联合国一锤定音：二战开端是日本侵华，全球坚决打击日本军国主义

颠倒黑白，混淆是非！

因为高市错误言论引发的中日危机，让人们将注意力再一次放到二战正义史观上面。

这种行为无异于是对战后世界秩序的挑战，并且对战争中的受害国进行二次迫害，有关这件事，今年9月联合国秘书长在接受采访时表示：“二战开端是日本侵华，全球坚决打击日本军国主义！”

那么，古特雷斯具体的发言内容都是怎样的？这对构建正确的二战史观又有哪些帮助？

长期以来，世界各国对于二战开端这个问题的答案是不一样的，比如，以美西方国家为首的历史叙事中，有关二战的开端就是定性为1939年9月德国闪击波兰，随后英法等国对德宣战，二战由此爆发。

但这种说法明显存在片面性，日本作为法西斯轴心国的核心成员，在1931年就发动了侵华战争，而中国作为世界反法西斯战争的东方主战场，在往后14年抗战中牵制住了日军主力部队。

才使日本无法与德国在欧亚战场形成战略联动，中国军民为此付出的代价极为惨重，沿用1939年德国闪击波兰为二战开端这种历史认识，很大程度上忽略了中国对这场反法西斯战争成果的贡献。

而之所以形成这种片面性的主流历史叙事，除了欧洲战场的惨烈战况，还有两层因素在里面。

第一点就是近代以来，西方在世界历史研究和话语权上长期占据主导地位，从而形成了“以欧洲为中心”的叙事逻辑，因此欧洲就成了二战的战争主线，亚洲战场就被边缘化了。

包括现在，很多西方学者和主流媒体，都觉得只有欧洲大国参战了，才能算是“世界大战”的开端，这就完全忽略了中国在1931年打响反法西斯第一枪的历史事实。

而二战结束后，这种观念被美西方主流媒体和学术界进一步强化，最后导致的一个恶劣成果，就是日本的战争罪被进一步模糊化，这也是为什么日本军国主义残魂不灭的重要原因，因为在世界主流历史叙事中，他们相比于德国，被塑造成了“从犯”。

第二个主要因素就要提到日本对自身战争罪行的掩盖，日本本身作为二战战败国，是要被钉在历史耻辱柱上的。

但因为美国在亚洲的战略布局，从东京审判开始，日本的战争罪就在被进一步淡化，美国在有意识的帮助日本提升国际地位，从而产生了一系列严重后果。

至于日本，他们的学术界和政客为了掩盖自身战争罪行，对于二战始于1939年这一片面化历史观点大力推崇，并强调自己在核爆中的“受害者”身份，以此弱化自身侵略性质，将自己的战争行为与欧洲法西斯的扩张分开论述。

而借助“二战始于1939年”的片面观点，日本右翼分子就开始了“精准”操作，比如，他们将自身的侵略行为包装成“被动应对”，甚至于对同盟国的正义反抗倒打一耙。

并且这种错误叙事是直接帮助日本走向军事扩张道路的，凭借着“战争受害者”的虚假叙事，日本右翼就在名义上将军事扩张包装成了“保障安全”的必要措施。

在高市上台以后，日本防卫费事先连续13年飙升，今年的日本防卫预算已经占到GDP的2%，日本军事力量得到进一步加强。

对于日本政府混淆黑白的做法，联合国直接一锤定音，在今年9月，古特雷斯在接受中国独家专访的时候，就明确指出，二战的爆发是由日本对中国的侵略引发的，九一八事变广为人知。

古特雷斯进一步强调，尽管存在一种普遍观点是二战始于1939年，但在事实上，日本对中国的侵略才是二战的真正开端！

联合国对于二战何时开始这一问题一锤定音后，世界各国的反应是很有意思的，像中国和韩国这些被日本侵略战争毒害过的亚洲国家，皆表示这一认识和历史定性是合理的，并给予支持，还督促日本撤销美化过的教科书，以及停止参拜靖国神社。

而美西方国家则大多态度模糊，像美国就表示尊重各国对历史的不同解读，既不支持也不反对，欧盟国家中的英法德只是强调了正视历史的重要性，未做出明确回应。

最为恼怒和惶恐的则属日本，日本坚持九一八事变是两国的“局部冲突”，和二战爆发没有直接关联。

日本之所以恼怒，是因为一旦确认二战开端始于1931年，那就意味着1931年到1945年之间的所有侵华罪行都在二战范畴，而不是之前的“局部摩擦”，所有的美化罪责行为都会失效，就连当年远东国际军事法庭定论外的许多罪行也会被翻出来，重新定罪。

日本政府对于青少年的思想管控极为严格，联合国的一锤定音，就意味着日本政府长久以来在历史问题上存在欺骗，会引发日本民众的强烈反对。

最后一点，就是日本近些年的修宪扩军等军事冒险行为，都是依赖于美西方那套历史叙事进行的，一旦确认二战开端是1931年，世界各国都会警惕他们的军国主义复活倾向，这对于日本的右翼路线是一个很大打击。

安叔私以为，历史事实不会因为日本的一家之言而篡改，特别是眼下高市政府对亚洲及世界稳定造成影响，已经足以让世人看清楚，日本披着“和平”的外衣，背地里干着的是什么肮脏事。

大家如何看呢？