最后关头，高市被催谢罪，日方要废除中国出兵权，辽宁舰逼近琉球

日本首相高市早苗被学界要求停职谢罪；

日本政府试图废除《联合国宪章》中的"敌国条款"却碰了一鼻子灰；

辽宁舰编队直逼琉球群岛创下"最接近日本本土"纪录。

三件事串在一起，指向同一个问题：日本，你到底想干什么？

内政不宁：首相的"狂言"与学界的"逼宫"

12月7日那天，东京造形大学名誉教授前田朗的一番话在日本政坛炸了锅。他没绕弯子，直接说首相高市早苗应该被停职，还得公开谢罪。在日本的政治语境里，"批评"和"要求停职"是两码事，后者意味着已经上升到"追责"层面，说明学界对高市的不满已经忍到了极限。

前田朗的发声只是开始，紧接着12月8日，"继承和发展村山谈话会"就开了紧急记者会。这个组织可不简单，2013年成立以来就一直盯着日本的历史反省问题，成员都是学界、前政府高官和媒体界的有识之士。十几个人联名发声明，措辞严厉到不留情面，要求高市立刻撤回错误言论。

学界和反对党的轮番施压，把高市推到了"不谢罪就难平民愤"的境地，也让外界看清了日本国内对右翼势力冒进的强烈警惕。

海空亮剑：辽宁舰的"迫近"与琉球的"正名"

在这时候中国辽宁舰航母编队的行动，给了它最直接的军事警示，而这警示还带着历史的厚重感。12月7日，日本防卫省慌慌张张发布消息：辽宁舰航母编队沿着琉球群岛以东海域北上，到了喜界岛以东约190公里的地方。

日本战机还不安分，非要抵近侦察，结果被辽宁舰的舰载歼-15两次用雷达照射。别小看雷达照射，这是军事上的严重警告，意思是"再靠近就不客气了"。日本防卫省倒打一耙，说中方行动"极其危险"，中国海军直接回怼：是你们的战机多次抵近滋扰，影响我们训练还危及飞行安全，我们的措施合法合规，要道歉的是你们。这话怼得日本哑口无言，毕竟辽宁舰是在国际海域正常训练，倒是日本在别人训练时闯进来，纯属"贼喊捉贼"。

更让日本坐不住的是，9日中俄又搞了联合空中战略巡航，轰-6和图-95编队穿越宫古海峡，沿着琉球群岛东南侧飞行。这可不是巧合，辽宁舰的海上训练加上中俄的空中巡航，形成了海空联动的态势，直接展现了维护地区和平的硬实力。军事专家都说，这种海空协同能形成强大的威慑力，要是真有情况，能精准打击敌方目标，这就是在告诉日本：别玩火，我们有能力收拾局面。

值得注意的是，辽宁舰逼近的琉球群岛，本身就不是日本的领土。1372年明朝就和琉球建立了宗藩关系，琉球一直奉中国为正朔，朱元璋还派了"闽人三十六姓"去帮助琉球发展，双方的友好往来持续了几百年。1879年日本才用武力强行吞并琉球，改成冲绳县，末代国王尚泰被驱逐，客死他乡，琉球士大夫咬破手指写血书抵抗，可终究抵不过日本的暴力机器。这段历史，日本一直刻意隐瞒，可中国没忘。

法理失灵："废条款"的幻梦与宪章的紧箍

就在高市在国内被架在火上烤的时候，日本政府在国际法层面也碰了个硬钉子，而且是被《联合国宪章》结结实实地套了个紧箍。这事的起因，是日本想偷偷废除所谓的"中国出兵权"，说白了就是想摆脱战后对其侵略行为的法理约束。

日本早就想把这枷锁拆了。11月21日，中国驻日大使馆直接在社交平台发了中日双语声明，把这三条宪章条款摆出来，明明白白告诉日本：别想搞小动作，再敢侵略，我们有法理依据收拾你。为了让国际社会都知道，第二天中国常驻联合国代表傅聪就致函联合国秘书长，把这个立场通报给了190多个会员国。这一下相当于把日本的野心公之于众，也把法理的底牌亮了出来。

日本外务省憋了三天才敢回应，11月23日在社交平台上狡辩，说1995年联大通过决议认定"敌国条款"已经过时，中国当时还投了赞成票。这话听着有理，实则站不住脚。

联大决议顶多是对条款的执行方式做了说明，可《联合国宪章》作为国际法的根本大法，从来没修改过这三条条款，只要宪章没改，条款就永远有效。中国投赞成票是支持冷战后国际关系的缓和，可不是同意废除对日本的侵略约束，日本这是在偷换概念，自欺欺人。

更打脸的是，日本想废条款的行为，连自己的历史都圆不上。从1931年九一八事变到二战结束，日本的侵略行为给亚洲各国带来了多大灾难，历史早有定论。战后设置"敌国条款"，就是为了防止悲剧重演。现在日本想拆了这条款，不就是想摆脱历史束缚，为扩军备战铺路吗？可法理不饶人，宪章的紧箍咒不是想摘就能摘的，这次碰钉子，正好让日本看清：国际法不是它想改就能改的。

从高市被催谢罪到辽宁舰逼近琉球，再到废条款碰壁，，这三件事串起来看，日本的野心昭然若揭：想通过扩军备战摆脱战后约束，想插手台海问题刷存在感，想霸占琉球巩固战略地位。

可它忘了，国内有识之士不答应，国际法不答应，中国的实力更不答应。法理的紧箍、军事的压力、历史的清算，这三重枷锁已经套上，日本要是还不悬崖勒马，迟早要为自己的冒进付出代价。

参考资料: