美国共和党高层内斗升级！前联合国大使提名者手撕众议长？

哈喽，大家好，今天小墨这篇评论，主要来分析美国国会山最近上演了现实版《纸牌屋》，共和党内部掀起了一场激烈的权力纷争。

被特朗普撤回联合国大使提名的伊丽丝・斯特凡尼克，转头就把矛头对准了众议长麦克・约翰逊。

这场党内高层的公开撕破脸，不仅暴露了共和党内部的分裂，还牵扯出背后复杂的利益纠葛和政治算计。

伊丽丝・斯特凡尼克的政治生涯曾一路高歌猛进，哈佛毕业的她 30 岁就当选国会议员，成为当时美国历史上最年轻的国会女议员。

2016 年特朗普当选后，她坚定靠拢特朗普阵营，在 2019 年特朗普首次弹劾听证中激烈为其辩护，凭借犀利言辞一战成名。

2021 年，她成功当选众议院共和党会议主席，成为共和党在众院排名第三的领导人，也是党内最高级别的女性领导者。

2024 年特朗普大选胜出后，很快提名斯特凡尼克出任美国常驻联合国代表，这一内阁级别的职位被视为对她的重用。

2025 年 1 月，她通过了参议院外交关系委员会的听证会质询，只待全院表决就能上任。

为了接受任命，斯特凡尼克提前卸任了党内领导职务，解散了国会团队，关闭了华盛顿办公室。但 2025 年 3 月下旬，特朗普突然撤回提名，理由是要保住她在众议院的席位，确保共和党微弱的多数优势。

斯特凡尼克认为，这一切的幕后推手是众议长麦克・约翰逊，是约翰逊在特朗普身边进言阻挠，才导致自己的任命泡汤，这笔账她一直记在心里。

被撤回提名后，斯特凡尼克重新回到众议院，约翰逊为了安抚她，设立了一个 “共和党领导层主席” 的新设职位，但这个职位并无清晰职责，被外界讥讽为 “假差事”。

2025 年 12 月，众议院审议年度国防授权法案时，斯特凡尼克提出一项条款，要求联邦调查局对竞选公职的候选人启动反情报调查时必须通知国会。

这项条款最终在两党磋商中被删除，斯特凡尼克公开炮轰约翰逊，称他是 “政治新手”，还指责约翰逊在关键法案上误导共和党同僚，甚至在社交媒体上直接点名约翰逊 “撒谎”。

据国会流传的消息，正是约翰逊本人为了争取民主党支持，主动决定剔除斯特凡尼克提出的条款，并非他声称的由委员会决定。斯特凡尼克还暗指约翰逊与特朗普私交并不密切，缺乏特朗普的真正支持，直击约翰逊的要害。

面对指责，约翰逊低调回应，希望有问题 “直接找我，不要先发社交媒体”，并坚称自己没有说谎或刻意阻挠，但这些辩解显得苍白无力。

斯特凡尼克并非孤军奋战，佐治亚州众议员玛乔丽・泰勒・格林成为了她的盟友。格林同样是极右翼 “MAGA” 派系的代表人物，此前就对约翰逊的领导表示失望。

2025 年底，格林宣布任期结束后退出政坛，不再寻求连任，她在退场前公开批评约翰逊在立法上过于听命特朗普，导致国会无所作为。

两人虽非密友，但在对抗约翰逊的行动上形成了默契，斯特凡尼克利用自己的影响力发声，格林则以 “玉石俱焚” 的态度全力支持。

斯特凡尼克还签署了跨党派的强制表决请愿，试图绕过约翰逊直接推动对国会议员炒股禁令的表决，这种通常由少数党使用的手段，等同于公开架空议长权威。

德克萨斯州众议员奇普・罗伊也对约翰逊颇有怨言，他近期宣布放弃国会席位，竞选该州检察长。一些无意连任的议员也纷纷跟进，在法案投票中违背党鞭指示，或利用程序手段挑战约翰逊的权威。

斯特凡尼克还在 2025 年 11 月正式宣布，将竞选 2026 年纽约州州长职位，挑战现任民主党籍州长凯西・霍楚，试图跳出国会纷争，另辟政治出路。

这场共和党高层的内斗，本质上是权力与利益的博弈。无论最终结果如何，都反映出美国政党内部的深层分裂。

政治竞争本应聚焦民生与发展，过度内耗只会消耗政治活力，希望各方能回归理性，为民众谋求实际福祉。