加油员被拖行3米,445元损失要自掏腰包!临牌车逃单真的查不到?网友犀利拷问戳中痛点。
12月16日,据澎湃新闻等多家媒体报道,山东泰安一加油站发生的惊险一幕在网络上引发轩然大波。一段网传视频显示,一名加油员在阻止驾车男子加油逃单时,被车辆拖拽数米,最终无奈放手眼睁睁看着对方逃离,这一画面让无数网友感到愤怒与揪心。
![]()
从视频中可以清晰看到,事发当天,一辆白色大面包车驶入当地某加油站。加油员按照流程为车辆加满油后,正准备上前引导司机付款,没想到司机突然一脚油门,车辆瞬间启动意图逃单。情急之下,加油员伸手拽住车门试图阻止,却被行驶的车辆带着拖拽了3-5米,身体在地面近乎失控,为避免造成更严重的伤害,加油员只能被迫松手,看着逃单车辆扬长而去。
![]()
事件曝光后,记者第一时间联系到该加油站工作人员。据其透露,逃单车辆加了总计445元的汽油,按照站内规定,这笔未收回的油费需要由当班加油员自行承担。“这对我们来说可不是小数目,可能是好几天的工资”,工作人员的无奈与委屈溢于言表。更让他们失望的是,事发后虽第一时间报警,但警方表示由于对方车辆悬挂的是临时牌照,监控无法清晰识别号码,追回损失的概率极小。
![]()
这番回应迅速引发网友热议,相关话题很快登上社交平台热搜。有网友直言:“平时临牌车违章都能被精准抓拍,怎么到了逃单这里就找不到了?”还有网友犀利指出:“技术上根本不是难题,关键在于是否有足够的重视程度,没有找不回的车,只有不想找的态度。”更多网友为加油员抱不平,认为445元对逃单者或许不值一提,但对基层劳动者而言,却是辛苦工作的劳动所得,不应由他们为他人的违法行为买单。
![]()
事实上,网友的质疑并非没有依据。根据交通管理相关规定,临时牌照在有效期内与正式牌照具有同等法律效力,高速及城市道路的高清监控、卡口设备均可通过图像识别技术捕捉临牌信息。此前泰安就曾有案例,借助“天网工程”的高清监控,警方成功锁定肇事逃逸的临牌车辆并抓获肇事者 。如今城市监控网络已实现全方位覆盖,通过追踪车辆行驶轨迹、调取沿线监控等技术手段,锁定一辆特征明确的白色大面包车,技术上完全具备可行性。
从法律层面来看,加油逃单绝非“小事”。根据《民法典》规定,加油行为构成即时买卖合同关系,逃单属于典型的合同违约,加油站有权要求逃单者支付油费及逾期利息;若情节严重,还可能依据《治安管理处罚法》第四十九条被认定为盗窃行为,面临拘留及罚款处罚 。即便金额未达刑事立案标准,逃单者也需承担相应的行政责任,而非简单的“批评教育”。
更值得关注的是,加油员冒险阻止逃单的行为背后,暴露了基层从业者的权益保障问题。按照加油站应急处理规范,遇到逃单情况时,首要原则是保障员工人身安全,不提倡员工与逃单者直接对峙或追赶车辆,应优先记录车辆信息并报警。此次事件中,加油员为挽回损失冒险阻拦,虽属情急之下的本能反应,但也反映出基层员工在权益保障与损失承担机制上的困境。445元的损失,对普通工薪阶层而言或许只是一笔小额开支,但对收入不高的加油员来说,却是数日辛苦工作的回报,让劳动者为他人的违法行为“买单”,显然有失公允。
近年来,各地曾多次发生加油站逃单事件,但类似泰安这样因临牌问题导致追逃困难的情况并不多见。这一事件也提醒相关部门,应进一步完善临牌管理与追踪机制,打通监控识别、信息核查、快速处警的绿色通道,让临牌不再成为逃单者的“护身符”。同时,加油站也需优化内部管理机制,建立合理的损失分担制度,不能将经营风险完全转嫁给基层员工,更要加强安全培训,引导员工在突发情况下优先保护自身安全。
临牌的本质是车辆上路的临时凭证,绝非逃避责任的“免罪金牌”。在天网系统全覆盖、科技侦查手段日益完善的今天,任何试图通过违规手段逃避责任的行为,都终将受到法律的制裁。445元的油费虽少,却触碰了法律底线与道德红线;加油员被拖拽的不仅是身体,更是劳动者的尊严与权益。
目前,事件仍在进一步关注中,网友们纷纷呼吁警方加大侦查力度,帮助加油员追回损失,让逃单者承担应有责任。你如何看待临牌车辆加油逃单事件?认为应该如何更好地保障基层从业者权益?欢迎在评论区留言互动,分享你的观点。 #优质好文激励计划#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.