利润20倍，成本70卖上千！央视再曝光新骗局，已经大量老百姓上当

1

若非央视此次深入暗访，众多消费者或许依旧沉浸在一种错觉之中：自己不惜重金购入的“十年陈皮”，确实在阴凉干燥的库房中静静陈化了整整十年。

2

12月14日，一条横跨广西浦北与广东新会的陈皮造假产业链被彻底揭开。镜头之下，没有古法秘方，也无传统技艺的痕迹，取而代之的是一整套围绕“压缩时间”打造的工业化流程——仅用一个月，甚至更短周期，就能炮制出外表酷似“多年陈化”的柑橘果皮。

3

这起事件并非偶然个案，而是正在瓦解整个陈皮产业根基的系统性危机。

4

在中药材与传统食养领域，陈皮的价值逻辑极为清晰且不容妥协——年份即价值，时间即一切。

5

根据行业普遍标准，唯有采用新会茶枝柑为原料，并经过自然存放、持续陈化满三年以上的柑皮，才具备被称为“陈皮”的资格。在这漫长的岁月里，果皮需在温湿度稳定的环境中缓慢氧化与微生物发酵，刺激性成分逐渐消退，芳香物质层层积淀，最终形成独特药香与甘醇口感。这一过程，是任何现代机械手段都无法真正复刻的生命演化。

6

正因如此，真正的老陈皮本质上是一种将资金、仓储空间与极致耐心共同封存的长期投资。

7

一位深耕陈皮行业二十余年的商家曾仔细核算过一笔账：

8

一批符合标准的茶枝柑鲜果，从采购、清洗、手工剥皮到初步晾晒，再到进入专业仓库存储，光是前期原料投入已相当可观；此后每年还需定期翻晒、防潮、防虫、控温管理，人力与维护成本逐年叠加，资金至少被锁定五年以上。即便如此，当这批陈皮终于达到市场公认的年份等级时，其批发价通常也不过每斤一百五十至两百元之间。

9

这是一门讲究节奏的慢生意，也是一条布满艰辛的苦行路。

10

与坚守规则的老匠人不同，造假者首先砍掉的，正是这段无法跳过的“时间成本”。

11

在广西浦北的部分加工点，调查人员目睹了令人震惊的操作场景：刚刚剥离的新鲜柑皮被迅速送入高温高湿的密闭反应室，“所谓‘技术升级’，实则是通过人为干预加速果皮脱水与褐变，使其外观快速呈现出类似长期陈化的色泽与质地。

12

这个过程不需要三年，三十天即可完成。

13

由于加热不均，同一批次处理后的果皮颜色参差不齐，接下来便进入分类环节：颜色偏浅的被打上“三年陈”标签，稍深者摇身变为“五年陈”，而那些表面油润发黑、看似历经风霜的，则直接包装成“十年老陈”推向市场。

14

单看外形，这些果皮确实颇具迷惑性，但实质上，它们可能连第一个农历新年都未曾经历。

15

调查显示，这类“速成陈皮”的综合生产成本极低，每斤仅需七十元左右。

16

然而一旦贴上年份标识，价格立即飙升：“三年陈”售价可达三百元上下；“五年陈”标价五百元亦属常态；若冠以“十年”之名，单价突破千元仍不乏买家抢购。

17

即使按最低档计算，利润率已超十倍；若是打着“十年老陈”旗号销售，利润空间更是惊人。

18

更为恶劣的是，在这条黑色链条的底层，已有作坊彻底放弃使用正宗茶枝柑。

19

业内共识显示，优质茶枝柑鲜果原料成本普遍在每斤三十元以上，而普通椪柑、沃柑等柑橘类水果，收购价往往不足一元一斤。用廉价果皮冒充核心产地原料，再辅以精心编排的“年份故事”，利润可被放大至百倍之巨。

20

消费者所支付的，是对原产地真实性与时间沉淀的信任，而这份信任，正被规模化地收割与透支。

21

如今在各大直播带货平台，“99元包邮五年陈皮”“十几元试吃装十年老陈”等宣传语屡见不鲜。

22

对于熟悉行情的专业人士而言，此类定价几乎等于公开宣告造假；但对于广大普通用户来说，这恰恰迎合了“捡便宜”“占实惠”的消费心理。

23

问题的关键在于，这种低价倾销不只是对个体消费者的欺骗，更是在瓦解整个行业的价格秩序。

24

一名来自新会本地的经营者坦言，当前最棘手的问题不是产品卖不出去，而是“根本解释不清为什么这么贵”。当你向客户说明一款真正的五年陈皮，仅仓储和原料成本就接近两百元，对方却反问：“网上怎么才卖一百？”

25

在这种扭曲的市场环境下，坚持品质的商家反而成了“另类”。更深远的影响是，陈皮造假带来的最大危害，并非几起案件曝光，而是整个行业生态的持续恶化。

26

造假者无需租赁长期仓库，不必等待年复一年的日晒翻晾，更无需承担资金积压风险。只要有订单进来，机器一开，几天内便可出货，资金回笼速度极快。而正规从业者则被迫长期囤货，现金流紧张，销售渠道又被低价伪劣产品不断侵蚀。

27

长此以往，市场将滑向一个危险境地：并非简单的“劣币驱逐良币”，而是“良币被迫染上劣迹”或干脆退出竞争。

28

当守法经营意味着亏损，而造假反而成为最具“性价比”的生存策略时，整个产业的信任体系便会迅速崩塌。

29

数据显示，仅新会陈皮单项年产值已突破260亿元人民币，若计入周边仿制品及衍生品类，全国陈皮相关产业规模已达数百亿级别。

30

这不是一个靠炒作泡沫支撑的短期热点市场，而是历经数百年积累形成的地理标志信誉、工艺认知体系与大众消费习惯的结晶。

31

一旦消费者开始质疑“年份是否真实”“产地是否可信”，这块凝聚世代心血的金字招牌便会迅速贬值。而要重建这份信任，所需的时间与代价，往往是摧毁它的百倍千倍。

32

这也正是许多业内人士最为忧虑之处：造假者攫取的是眼前的暴利，留下的却是难以弥合的长期创伤。因此，陈皮行业的深层病灶，表面上看是掺假售假，实质上是对“时间价值”的全面否定。

33

当一个行业开始依赖机器替代岁月，用标签虚构历史，它失去的远不止产品的品质本身，更是赖以生存的信用基石。

34

监管力量的介入固然不可或缺，但更为根本的任务，是让“真实的生产成本”重新被市场看见，让“缓慢积累的价值”再次获得应有的尊重。

35

否则，被加速的不只是那一片片柑橘果皮，还有整个传统产业未来的命运。