奇葩村规引热议：外省通婚收费、未婚同居罚款，越界治理当休矣

近日，云南临沧一村庄的一纸告示在网络上引发轩然大波，诸多离谱条款被网友吐槽“刷新三观”。这份由村小组自行制定的告示明确规定，外省结婚需缴纳1500元费用；从结婚到生孩子不足月，罚款3000元；未婚先孕罚款3000元；未婚住在一起每年需缴纳500元。条条框框不仅与现代文明社会的治理理念背道而驰，更涉嫌侵犯村民的合法权益。

事件发酵后，涉事村庄所属的孟定镇政府工作人员迅速回应，称该告示内容“很奇怪”，系村小组擅自决定，并未向镇政府报备审批，目前已被责令撤下。同时，工作人员强调，当地并没有禁止与外省或外族通婚的相关规定，这也从侧面印证了这份村规的“师出无名”。

在国家大力鼓励结婚生子、积极优化人口结构的大背景下，这份村规的出现显得格格不入。一边是国家出台婚假延长、生育补贴、育儿假等一系列利好政策，为适婚适育人群减负松绑；另一边却是村庄自设门槛，用罚款、收费等强硬手段干预村民的婚恋生育自由，这种反向操作难免让人质疑其制定初衷。

究竟是为了所谓的“净化村风”，还是暗藏“敛财”的私心？从条款内容来看，这份村规更像是权力越界的产物。婚姻自由是我国法律赋予公民的基本权利，《民法典》明确规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。无论是对外省通婚设置收费门槛，还是对未婚先孕、未婚同居动辄罚款，都是对公民合法权益的粗暴干涉，严重违背了法律精神。

而从治理逻辑而言，村规民约的制定本应立足公共利益，经过村民代表大会充分讨论、民主协商，同时不得与国家法律法规相抵触。但涉事村庄的这份告示，既没有履行民主程序，也没有向上级部门报备，完全是少数人拍脑袋的决定。这种脱离监管、肆意妄为的“土政策”，不仅无法实现规范村风的目的，反而会激化矛盾，损害基层治理的公信力。

近年来，类似的奇葩村规并非个例，有的禁止村民办酒席，有的限制女性继承财产，有的对返乡人员设置层层关卡。这些看似为了“管理村庄”的举措，实则暴露出部分基层组织治理能力的欠缺。治理村庄，靠的不是简单粗暴的罚款收费，而是以法治为基础，以民意为准绳，用科学合理的方式引导村民形成文明风尚。

村规民约是基层治理的重要载体，但载体必须守规矩、不越界。此次云南临沧的奇葩村规事件，应当成为基层治理的一面镜子，警醒各地基层组织：在制定村规民约时，必须绷紧法治这根弦，摒弃“权力任性”，多倾听村民心声，多遵循法律准则，如此才能让村规民约真正成为促进乡村和谐发展的“助推器”，而非引发争议的“导火索”。唯有如此，基层治理才能行稳致远，乡村振兴才能真正落到实处。