51岁公务员的法考心得：跟对刑法老师是关键

准备法考，对我这个年纪的考生来说，选对老师和资料，几乎决定了能否坚持下去并看到效果。面对林林总总的名师推荐，我一度非常迷茫：哪位老师的节奏和讲法，能迁就我这种学得慢、忘得快的“老脑筋”？今天，我就以一名51岁在职考生的真实体验，和大家聊聊市面上几位主流刑法老师的强化资料，希望能给同样在年龄和记忆力上不占优势的考友一点参考。

在具体分享之前，有几点我的切身体会想先说清楚：

1. 下面的内容完全基于我个人的学习感受。我这个年纪，更需要逻辑清楚、例子多、直接告诉我考试怎么答的资料，这样学习效率最高。好老师很多，我只谈我亲自跟过、有体会的这几位。

2.推荐书单不等于必须买。如果你报了班，用内部的精简讲义往往更高效。对我们大龄在职考生来说，跟着课程学内部讲义，重点突出，能省下大量自己梳理的时间，把宝贵精力用在反复记忆上，这对抗遗忘太重要了。

3.关于“书”和“内部讲义”的纠结

A.：内容全面，但太厚了，需要大块时间和较好的基础。我试过，读着后面忘前面，后期复习很不方便，容易有挫败感。

B.内部讲义：精简，直接配课，学起来周期短，对基础弱的大龄考生很友好，学完可以直接拿着反复背记。

C.我的建议：追求高效、时间紧、记忆力又不如从前的考生，优先用内部讲义。如果想学得深、时间又非常自由，可以考虑看书。折中一点，刑法、民法这种需要理解的可以看书，其他科目直接用讲义。

4.刑法学科特点与我们的选资料策略

刑法案例故事性强，但它是真正的理解型学科，很多概念必须搞懂逻辑，光靠死记硬背我这个年纪根本记不住。所以，一份好资料，必须用大量生动案例把理论讲活，对复杂部分要有清晰的步骤梳理和总结，这样才能让我学得进去，真正理解，理解了才记得住。

几位主流刑法老师讲义的使用感受

一、徐光华：《法考应试薄讲义（主客一体）---14天搞定刑法》

1.核心特点：主客一体，案例丰富，重点突出，方便复习。

2.页数：445页（包含主观题内容）。

3.我的使用体验

A.主客一体，考虑长远：书里专门有“主观题专训”部分。对于我们这种希望稳扎稳打、尽量一次过的考生来说，前期学习就为主观题做点准备，心里更踏实，后期不用换体系。

B.案例通俗，理解不费力：每个知识点都配了很生活的例子，这对非法本且理解速度慢的我来说，是巨大的帮助，能通过例子来理解理论，比干背强多了。

C.重点标识醒目，复习省力：用蓝色加粗标出关键词，这个设计对我太友好了！我记忆力差，需要经常回头翻看，这样能一眼找到核心，节省大量时间和眼力。

D.总结归纳系统：有很多对比表格和知识点总结，帮助我把零散的知识串联起来，形成框架，这样记忆更牢靠。

4.适合人群：希望主客一体稳妥通过、基础一般、需要明确复习重点、喜欢应试型归纳总结的大龄及在职考生。

二、蒋四金：《刑法内部讲义》及相关带读课

1.核心特点：极致精简，应试导向，针对性强，适合快速入门。

2.我的使用体验

A. 这份讲义非常薄，但核心考点都涵盖了，目标就是过线。它完全是为在职、零基础、时间少的考生设计的，就是用最短路径带你进门，特别适合我们这种学习能力下降、需要快速建立信心的人。

B. 如果配合好的学习计划，据说14天就能过完一轮。这对于起步晚、每天学习时间有限的我来说，是快速了解刑法全貌、打消畏难情绪的好方法。

C. 这里要特别说一下配套的觉晓法考。对我们记忆力差的人来说，这个APP简直是救星。我可以在上班午休、晚上家务间隙，用手机打开APP听带读课、做几道题。它能清楚地记录我的学习进度和错题，告诉我哪些地方没掌握好，下次复习直接看错题就行。这种数据化的跟进，让我这个“老学生”能清楚地看到自己的每一步，大大缓解了学了就忘的焦虑，也帮我养成了利用碎片时间学习的习惯。

3.适合人群：零基础/基础差、在职备考时间极度紧张、希望第一轮快速建立刑法框架的大龄考生。可以作为入门首选，打好底子后再跟其他老师深化。

三、柏浪涛：《刑法专题讲座·精讲卷》

1.核心特点：体系清晰，逻辑严密，公式化教学，深受欢迎。

2.页数：398页。

3.我的使用体验

A.体系与可视化：每个专题前有知识体系图，结构很清楚，体系感强。

B.逻辑与实战：逻辑讲得很透，例子也够。最大的特点是分则罪名“公式化”，给出明确的解题步骤，实战性不错。

C.排版上的小问题：全书主要是绿、黑两色，重点内容靠加波浪线，有时是一大段都划线。对我这种眼神不太好、需要快速捕捉重点的人来说，看久了容易累，重点不够一目了然。有些页面文字排得比较密。

4.适合人群：适合大多数考生打基础，尤其喜欢严密逻辑和公式化解题的。但对排版和瞬间抓重点要求高的大龄考生需要注意一下。

四、刘凤科：《刑法精讲》

1.核心特点：理论深厚，学说详尽。

2.页数：486页。

3.我的使用体验

A. 刘老师的书理论性很强，介绍了不同学术观点。我这把年纪，又是非法本，看多了容易晕，感觉内容比较深，增加记忆负担。

B. 书里表格、流程图这类总结性的东西相对少，主要是文字阐述，读起来需要更多耐心。

C. 重点标注是整句或整段标蓝，看起来有点乱，帮助理解的案例也不算多。

4.适合人群：法学基础扎实、对理论有浓厚兴趣、理解能力强的考生。我们这种求稳、求过关的大龄考生，第一轮不太建议用。

五、罗翔：《罗翔讲刑法》

1.核心特点：法理通透，启发思考，人文气息浓。

2.页数：436页。

3.我的使用体验

A. 罗老师的书和他课一样，注重法律背后的道理和价值，能培养思维，听起来很有意思。

B. 书里有“高频考点索引”、“老罗点睛”这些设计，感觉很贴心。

C. 同样存在重点标注（划线方式）不够醒目、排版较密的情况。感觉书的应试性和归纳总结，比他的课程要稍微弱一点。

4.适合人群：适合用来培养对刑法的兴趣和感觉，作为入门引导很好。建议后期一定要搭配一位更侧重应试技巧和归纳的老师来强化学习。

六、给大龄考生的搭配建议与心里话

1.如果你打算系统看书：我首推徐光华老师的书和课。如果你是零基础/基础很差，觉得直接看书压力大，可以先用蒋四金的带读课和讲义快速过一遍，在觉晓法考上跟着计划走，建立基本概念和信心，第二轮再跟徐光华老师深化，这样更扎实。

2.如果你只想高效跟课时间少、在职的大龄考生，我建议直接跟蒋四金的内部讲义和带读课，好好利用觉晓法考的碎片化学习和数据追踪功能，学完就多刷题。基础稍好一点的，可以直接选柏浪涛徐光华老师的课，并用他们配套的内部讲义，这样效率更高。

3.最重要的叮嘱在职、时间少、记忆力又差的大龄朋友们，请一定果断选择最精简、最应试的内部讲义（比如蒋四金版本）。紧跟课程，把省下来的所有时间，都用来反复做题和滚动记忆。千万不要在第一轮就陷入厚厚的教材里，消耗掉本就有限的精力和热情。我们的优势是人生阅历和理解力，扬长避短，用好工具，保持耐心和节奏，我们一样可以抵达终点。