朱元璋“帅版”画像被划伤，被划伤的是“文明的脸”

前不久，新版历史教材更换朱元璋画像的话题引发热议，原因是伴随几代人成长的“鞋拔子脸”形象已被五官匀称、面容庄重的正像取代。近日，有网友称南京明孝陵朱元璋画像被划伤，被划伤的正是网友口中的“帅版”画像。12月15日，记者实地探访明孝陵景区后发现，受损的是朱元璋“帅版”画像。它是朱元璋介绍展板的配图，位于明孝陵景区明楼室内空间，目前已经被撤下。

（12月16日封面新闻）

在此之前，朱元璋画像的“变脸”已掀起一阵波澜——从民间流传甚广、特征鲜明的“鞋拔子脸”，到如今教材采用的五官端正、仪态庄重的“帅版”，这一变化本身就在公众中引发了关于历史形象真实性与符号化的讨论。而此次划伤事件，则让议题从“我们如何看历史”转向了“我们如何对待历史”。一块普通的展板，称不上珍贵文物，但它立在明孝陵这样的世界文化遗产地，便不再只是一张画像，而是历史叙事的一部分，是文化记忆的载体。

有人或许觉得，这不过是“随手一划”“小事一桩”。但这一划，划伤的是公共财产，更是文明底线。景区内的陈列物，无论价值高低，都属于公共文化资源，承担着向公众传递历史信息、营造文化氛围的职能。划破画像，看似只是损坏了一件物品，实则侵犯了其他游客的观赏权益，破坏了景区应有的文化氛围，也折射出行为人对历史缺乏敬畏、对规则缺乏尊重的心态。

类似的不文明行为，我们并不陌生：故宫铜缸上的刻字、长城砖石上的划痕、公园里被攀折的花木、博物馆中违规使用的闪光灯……它们一次次出现，仿佛在反复叩问：在公共空间里，我们究竟该如何自处？这些行为的背后，往往隐藏着一种“无意识的自私”——将个人一时的情绪或冲动，凌驾于公共秩序与文化尊严之上。他们或许并未深思，这一划、一刻、一折，损毁的不仅是实物，更是一种无声的文化契约：我们共同拥有，也需共同爱护。

景区及时撤换展板、加强管理，是履行管理责任的应有之举。但硬件可换、制度可改，人心的文明素养却非一日可塑。文明游览从来不能只靠“他律”，更需源于内心的“自律”。当我们走进博物馆、陵寝、古迹，我们不仅是游客，也是历史的访客、文化的参与者。我们的行为，不仅关乎个人素质，也构成了后人将看到的历史现场的一部分。

朱元璋的容貌，或许永远无法完全还原；历史的面孔，也总是在不同时代的解读中不断重塑。但无论面对的是“帅版”还是“民间版”，尊重与爱护应当是我们共同的态度。那不仅仅是对一幅画像、一块展板的保护，更是对历史的一种郑重姿态，对文明的一份静默承诺。

划痕终会被修复，展板也会被更新。但我们希望，这次事件留下的不应只是一则短暂的新闻，而应成为一记文明的警钟。愿我们每个人在走进历史空间时，都能带上一份敬畏之心，手下留情，眼中含光。因为，我们如何对待历史，历史也将如何记住我们——划在画像上的那道痕迹，最终刻写的是我们时代的文明面貌。