江豚围猎江鳗？5年前根本不敢想：禁渔5年，长江终于“活”了！

在城市的长江边散步，竟然能看到几头江豚在水里组团“开野”？不是抢游人们投喂的零食，而是在有组织地在长江中围猎一条江鳗！

听起来你是不是觉得不可思议？圈叔你在说纪录片里的镜头吧？现实中怎么可能？长江早就已经“无鱼可捕”很多年了。

但圈叔特意去查了一下这个影片的拍摄时间，就在12月！江苏南通滨江公园水域内，还被摄影爱好者拍下来并发到了网上呢！

在影片中，可以看到一群江豚有组织，分工明确，且配合默契。有的江豚负责自下而上的偷袭，有的江豚负责拦截后路。当然江鳗也不示弱。每一次都能灵巧闪躲，只是最后还是没能逃过江豚的围猎。这江鳗可是长江里难得的美味，在市场上的售价一度能赶超大闸蟹，而现在江豚都已经开始在吃的问题上“讲究”起来了，你说，这是不是确实是生态在不断变好呢？

这事要是搁五年前，别说围观江豚捕食，你在长江边站一天都未必能看到一头江豚的背鳍。为什么？因为它们快没了。

曾经差点“步白鱀豚后尘”的江豚，现在回来了

很多人可能不知道，长江江豚是中国特有的淡水鲸类，也是全球唯一的淡水江豚亚种。它没有背鳍，圆滚滚的脑袋配上天生“微笑脸”，被称作“长江的微笑天使”。但这个笑容，差点就永远消失了。

上世纪90年代初，长江还有2700多头江豚；到了2012年，只剩1045头；2017年进一步跌到1012头。

2020年，转机来了。国家启动“长江十年禁渔”，不但包含长江的重要干流，连重要支流，以及通江湖泊都包含在内，禁止一切生产性捕捞。5年已过，整治效果肉眼可见，长江江豚数量已经回升到了1249头，比2017年增长了237头。

是不是觉得这个数字不太震撼？但别小看了这200多头，在濒危物种的保护领域，这已经属于是“奇迹级”的反弹了。

其实不只有江豚，长江整体上都在“回血”。

江豚能抢食江鳗，说明鱼多了，江豚已经开始“挑肥拣瘦”了，整个生态系统都在修复之中。有农业农村部和中科院水生所联合发布的2021到2024年数据显示，长江流域的水生生物，生态等级，比起禁渔之前，整整提升了两个等级，而洞庭湖则整整提升了3个等级。具体到本土土著鱼类品种，则从禁渔之前的308种，增加到了344种，足足净增36种，整体数量比2017到2020年平均增长了11.7%。

像是长江的重要支流赤水河，禁渔之前，不少河段已经处于无鱼可捕的地步了。而在2022到2024连续三年间，生态被评为“良”，这意味着生态稳定，水清鱼跃。

那鱼多了，是不是就能开捕了？

我们现在越来越多地看到，也听到长江“鱼满为患”的新闻，网上和现实中有了一种声音，禁渔的5年既然效果这么好，是不是可以不用坚持10年，现在就可以开放捕捞，至少适度开放捕捞了。总不能一直不让渔民干活吧？

说实话，圈叔听到这种说法心里一紧。

长江经历了几十年高强度捕捞、航运、污染、水利开发，它的“免疫力”极其脆弱。一旦重新放开捕捞，哪怕只是“适度”，也很可能引发连锁反应——比如电鱼、毒鱼死灰复燃，或者用密眼网把幼鱼一锅端。要知道，很多鱼类需要3–5年才能性成熟，一次过度捕捞，可能让五年的努力归零。

更重要的是，自然本身有调节能力。江豚吃鱼，鳡鱼吃小鱼，小鱼吃浮游生物……这是一个动态平衡。我们不需要人为去“调控”鱼的数量，就像原始森林不需要人去数树一样。历史上，长江在没有大规模商业捕捞的时代，并没有出现“鱼泛滥成灾”的情况。

所以圈叔的观点很明确：十年禁渔，一天都不能提前结束。如果真要调整，也该是在科学评估之后，以生态承载力为唯一标准，而不是经济利益或短期民意。

圈叔最后想说，我们其实欠了长江一个道歉，所以我们应该给它一个未来。

我们在岸边看到江豚在阳光照耀下，一点不怕人地跃出水面，围着江鳗在争抢食物，在这一刻，我们才知道，原来人和自然是可以共存的。长江禁渔不是牺牲经济只保生态，而是我们在用时间来换空间，让这条承载中华文明的古老长江，缓一缓，喘口气，重新活过来！

过去的五年，我们已经看到了非常好的成果，说明这条路走对了，接下来的5年，我们不能懈怠，要更加管住手，忍住心，再坚持五年。而不是十年之后，指着照片告诉孩子们：这是长江江豚，几年前，它灭绝了。而是我们指着正在争抢江鳗的江豚，和孩子说：看！这就是长江的微笑！