日本会害怕敌国条款吗？我们应该如何反制，而且要多招齐下？

当年1945年起草《联合国宪章》时，通过了“敌国条款”，就是为日本等轴心国专门订立的。日本在战后不断提议要废除，但是都没有成功。此次日本右翼首相开始挑起争端，是否我们可以依据此条款一招制敌呢？日本方面会害怕吗？

“敌国条款”是在80年前量身定做的紧箍咒！在《联合国宪章》第53、77、107条里。其中明确说明，如果包括日本在内的侵略国家，有再次实施侵略政策的任何步骤，那么中国等联合国创始成员国，将有权无须安理会授权下，可以对其直接实施军事行动。日本谋取废除此条款，因为它阻挡了日本入常，实现政治大国的实现。

现在有网友评论，我们启动“敌国条款”，是不是可以对日本右翼势力一招毙命？不过仔细想想，震慑的意义大于实际意义！如果都没有实力能登陆日本本土，即使使用这个条款又有什么用呢？如果有这实力，可以将对方乖乖就范，那么也不需要用这条款了。随便找个理由，例如失踪了士兵，经济方面侵害了利益等等，照样可以进行惩罚。

日本只是觉得此条款挡了他们扩大国际权力的路，但是至少目前不担心有国家入侵，毕竟现在日本与美国之间有着安保协议，而且美军在日本多处驻军高达十几万。如果由某个国家进攻日本本土，不也就意味着连驻日美军都一起进攻了吗？也正是如此，日本才是右翼势力不断抬头，新首相上台之后，就迫不及待的大放厥词。

那么我们该如何反制呢？其实想找出一个措施，让对方马上低头也不现实，毕竟日本现在也是全球GDP排名第四，军费开支排名全球第九，现在还在猛烈增长都有可能未来达到全球第三。但是日本经济和人口结构有着极大的脆弱性，我们可以一点点收紧，让他们感受到右翼抬头，日子就无法过了，那么只有龟缩和收敛。

现在我们警告了旅游日本的风险，于是日本酒店和旅游业开始大幅下滑，日经指数已经连续三日大跌，旅游板块更是重灾区。最新消息我们停止进口日本产水产品，这对于日本渔业和捕捞业打击巨大。这些措施都是精准的反制措施，后续有可能会逐步升级反制措施，让我们拭目以待。

日本的服务业占比GDP的比重非常高，高达70%。其中旅游行业对于我国的依赖性非常高。据统计，我国游客已经贡献了全部外国游客的消费总额的21%，来自中国的日本旅游费用高达780亿。这几年日本留学门槛放开，来自我国的留学人员，更是贡献了巨大的留学费用以及生活费用。

同时日本经济存在着巨大的结构失衡，尤其是制造业空心化程度非常高，基本上都已经转移到了海外。农业的自给自足程度也不高，主要在国内依赖服务业和旅游业。近几年日本也在不断的促进制造业回流，出台了很多政策，解决自己空心化经济问题。

但是日本国内老龄化程度严重，制造业回流，不仅受到劳动力供给短缺的困扰，而且还有劳动力价格高昂的成本压力。在海外市场，劳动力价格低廉，而在日本国内市场，劳动力价格怎么能撑得住呢？那么针对制造业空心化以及人口结构，制定进一步的反制措施，收效会非常巨大。

当然除了经济反制之外，还有国际关系方面的围剿，例如支持琉球群岛的自治和脱离日本的诉求，这一点是我们的一个大杀招；对于韩国提出的独岛事宜，也应该予以支持。当然还有争议的北方四岛，对于俄罗斯也要进行扶持和支持。当然对于我国钓鱼岛，那更是要寸土不让。

对日本确实不能掉以轻心，我们要对他们的危险言论和右翼倾向高度重视。如果这一次危险的试探，让其获得乐观的结论，那么未来日本有可能极端化的言论和行为会更多。右翼政府已经成为东亚乃至全球不稳定的局势影响点，高市早苗已对全球和平造成了极大的危害。

对于右翼的日本政府一点都不能姑息，现在我们采取的行动非常正确，那就是出一点苗头，露头就打，而且打击要狠，还能让他们未来不敢存留一点点侥幸的想法。现在日本已经走到了危险的边缘，不但要警告他们，也要用实力震慑他们。

最终还是我们要不断的增强自己的实力，让日本想都不敢想尝试来挑战我们！如果我们实力已经达到他们噤若寒蝉的时候，还敢发出各种谬论吗？别想着有个什么条款就可以拿捏对方，最重要的还是实力对比，那才是真正对抗中的硬实力！