6亿张图像、全球规模最大！西部211搞出"王炸"，实力被严重低估

最近刷到一条消息,说贵州大学的团队搞出了一个叫ADAM的天文AI训练数据集,规模有点吓人——6亿1248万张图像,号称全球最大。

我第一反应是愣了一下。

不是说贵州大学不行,是这种级别的东西,怎么会从一所西部211冒出来？说实话,在很多人的印象里,贵州大学跟海南大学、青海大学这些学校差不多,都是那种"照顾性211",2008年最后一批入围的。

然后我去查了一下,发现自己错得挺离谱。

贵州大学压根不是2008年那批。人家2005年就入选211了。2005年那一批一共12所高校,北京中医药大学、中央财经大学这些都在里头。换句话说,贵大当年是正儿八经凭实力挤进去的,比那几所"末班车"学校早了整整三年。

这个信息差挺有意思的。很多时候我们对一所大学的判断,可能停留在十几年前的刻板印象里,根本没更新过。

说回这个ADAM数据集。领头的张利教授1987年生人,中科院联合培养博士出身,国家重点研发计划项目首席科学家。团队依托的是省部共建公共大数据国家重点实验室,核心数据来源是SKA和FAST——没错,就是那个"中国天眼"。

贵州和天文学之间有种奇妙的缘分。天眼落在那片喀斯特洼地,贵大就近水楼台搭上了这班车。大数据、天文、AI,这几个词放在一起,放在北京上海的学校身上没人会意外,但出现在贵州大学,多少有点超出预期。

其实这几年贵大的变化,看排名数据会更直观。

2021年,贵州大学在软科排名135名,勉强算中等偏上。2022年125名,2023年109名,2024年直接冲进百强到了95名。今年呢？86名。四年时间从135爬到86,平均每年往前挪十来位。这个速度在全国高校里都算凶猛的。

排名这东西说白了就是一组加权指标,但能持续往上走,说明底子确实在变硬。

贵大的王牌学科是植物保护,这个可能很多人不知道。第四轮学科评估拿了B+,双一流建设学科也是它。软科的中国最好学科排名里,贵大植物保护常年稳在全国前几名的位置。另一个强势方向是大数据,这个和省里的产业布局有关,贵州这些年押注大数据押得挺重的。

ESI全球前1%学科有10个,软科最好学科榜上榜学科数30个。博士点22个一级学科,硕士点50个一级学科。这些数字单拎出来可能没感觉,但横向比一下同档次的211,贵大的体量真不算小。

人才这块也有点东西。中国工程院院士7人,国家杰青获得者、百千万人才工程入选者加起来将近百人。有个细节挺能说明问题——有位教授连续六年入选全球"高被引科学家"名录,还有三人上了Elsevier中国高被引学者榜单。

这种配置,和"照顾性211"这个标签之间的落差,有点大。

当然,贵大的崛起不全是靠自己。2018年成为部省合建高校,2021年贵州省政府工作报告第一次明确提出"做强贵州大学",2023年省委省政府直接拍板"集中力量做强贵州大学"。这个措辞在地方文件里不常见,基本上是举全省之力的意思。

一所大学能走多远,跟它所在的土地有没有共同生长的意愿,关系很大。贵州这些年在大数据、天文、新能源这些赛道上的投入有目共睹,贵大刚好踩在这几个点上。天时地利人和凑齐了,不往上冲反而奇怪。

回到开头那个ADAM数据集。6亿张图像,主要用于射电天文的AI训练。这东西的价值不在于数字本身有多唬人,在于它证明了一件事——西部高校在某些细分领域完全可以跑到前面去,甚至跑到全球前面。

贵大可能还没法跟清北复交掰手腕,但它的天花板肯定不止现在这个高度。86名只是个中间站,未来几年再往前挪个二三十名,进入全国60强,不是没可能的事。

对于正在选学校的考生和家长来说,有个建议：别太相信那些固化的标签。很多学校这几年的变化速度超出想象,用十年前的印象去判断今天的选择,容易踩坑,也容易错过机会。