申论阅卷人讨厌“套路”？那“套路”的反义词是什么？

2025年12月2日，《咬文嚼字》编辑部发布“2025年十大流行语”，其中“活人感”一词引发广泛共鸣。而公考申论作为“预制”模板的重灾区，想要在一众考卷中脱颖而出，考生要注入更多“活人感”。

和大家共同探讨一下，申论大作文写作如何摆脱“套路感”和“人机感”。

“活人感”

是严谨行文背后的人文关怀底色

精装排比句装点门面、古文金句穿插其间……这些可能是很多萌新同学最钟爱的申论“排面”。但公考逐年发展，大多数卷面都是这样的“视效”，会非常考验阅卷人的“耐受度”。现在有了AI工具的加持，“八股文”的产出也就一秒钟的事。

而意识到走“清流”路线的同学，也许会先直奔“看山不是山”的写作状态——崇尚“白话文”写作，但为了过度追求“活人感”而失去基本盘。

申论与机关公职人员的正式文体在行文逻辑和规范要求上是一致的，只是进行了应试化的调整，以便于量化考核。因此，“活人感”不是失去规范范式，反而是突破范式的冰冷约束，透露出人文关怀。

比如，2026国考结束后的“江门致考生的短信”，在传统话术的基础上，呼吁考生“走一走，看一看”，大家长一样真诚邀约，这样的“活人感”话语是最打动人心的。

“活人感”就像“锅气”

“现炒”和“提前备菜”并不冲突

作为很多备考人的心头好，模板成为大家考场写作的重要参照系，心有模板考场不慌。只是用的人多了，“撞板”难免会发生，阅卷人对常规模板的阈值也在不断走高。

其实，与常规套模板写作不同的是，更多有“活人感”和“现场感”的考场作文，也不一定是大神的现场灵感迸发，反而是像“七巧板”一样组合而成。

盲目追求“活人感”的作文，可能会遇到思路打结、素材失灵、灵感迟到等不确定的插曲，这对心态的考验可太大了。

而真正的“活人感”是要体现“人”的感觉，会用最小的脑力消耗去驱动最大的素材组装，比起“深度预制”，“预处理”+“现场组合”更保留考场的“锅气”。

“活人感”VS人机感

AI技术主导的时代，“人”已经变成了“我+手机”或“我+电脑”的复合体。评论文章说，“AI可以生成文从字顺的文案，却写不出史铁生在《合欢树》中对母亲的复杂心绪；算法可以精准匹配问答需求，却抛不出‘鸡排哥’递过鸡排时即兴的金句。”

所以，想要追求“活人感”其实并不是一味回避AI，或是抵制思维的“AI化”。那样只能得到与赛博绝缘的“原生态人”，但也仍然达不到大家追求的质朴的“活人”标准。

恰好相反，活人感备考要更专注于“人”的赛道，避免被AI拉入“人机”的赛道，否则会被成熟高效的AI打败。AI是“点燃了灵感”还是“替代了思考”，区别很大，很大程度上也决定了赛博时代“含人量”的多少。

玩梗要适度

语言是社会的产物和符号载体。在缩写、谐音等网络梗泛滥，语言碎片化且快速迭代的当下，一些词语在使用中被稀释、被误读，表达萎缩、词汇匮乏、表述失准的“失语症”成为时代综合征。当“包的包的”“受着呗”等成为社交语言时，“活人感”热词的突围才更有觉察和反思精神。

都说语言的边界就是思维的边界，从申论视角去品读和探讨语言变化，其实也是避免单一思维方式的有益探索。让语言既有时代的锐度，也有文化的厚度，才能既快速回应情绪，又长久承载思想，最后的落脚点，还是“人”本身。

公考生都在用的备考神器