古籍被指出300余处错误？文脉传承不容轻慢

“错误可以勘正，书籍可以召回，但文化传播中的信任损伤，却需要长久努力才能修复”

墨香氤氲的经典书页间，不该藏着刺眼的错字。

近日，教育博主“一五老师”发推文和视频称，上海古籍出版社出版的“国学典藏”系列的《西厢记》以及中华书局出版的《世说新语（中学生版）》存在各种各样的错误。随后，读者盛大林先生在其个人微信公众号里指出，中华书局“中华经典诵读”本《唐诗三百首》存在简繁字对照错误。目前，涉事出版社均已对相关书籍进行下架处理。

古籍无言，却承载着文明的重量；出版有责，更关乎文化的未来。古籍出版不是简单的文字复刻，一字之差，可能扭曲字词真义；一处擅改，或许造成长久认知偏差，其危害不可小觑。

根据博主反映，其仅粗略翻阅，便在《西厢记》中揪出300余处错误，《世说新语（中学生版）》更将“彷徨”误作“伤徨”，如此差错，早已超出无心之失范畴。

经典出版为何接连“失手”？简繁转换的技术疏漏、三审三校的流程缺位、市场节奏下的仓促赶工，或许都是诱因。但归根结底，是对“古籍出版”这四个字的分量，少了几分敬畏与掂量。

古籍出版从非流水线作业，每一个字的校验都该经得起推敲，这般高频差错，暴露的不是能力短板，而是态度偏差：作为承载文化传承使命的权威出版社，是否真正做到了对经典的字字敬畏？

错误被指出后，相关出版社及时处理、态度诚恳。但道歉和召回不能只是“危机公关”，更该成为行业反思契机。《图书质量管理规定》明确，出版物差错率不得超过万分之一。上述图书差错如此之多，显然已在合格线之下，若任由质量不合格的书籍流通，难免误人子弟。

读者的较真从非挑剔，而是对文化的赤诚珍视；出版社的纠错也非妥协，而是责任的本真回归。这种良性互动，正是文化传承最动人的模样：有人细心守护，有人及时补位，才能让经典在流转中永葆本真。

古籍出版的底线，是准确与敬畏。于出版者而言，既要守住标准统一的底线，无论是电子版本还是纸质图书，都以权威标准严格把关；更要守住态度敬畏的底线，将每一本古籍视作文化传承的重要载体，而非盈利工具。要知道，错误可以勘正，书籍可以召回，但文化传播中的信任损伤，却需要长久努力才能修复。

经典的温度，藏在每一个准确的文字里；出版的初心，守在每一次审慎的坚守中。错字勘得，初心莫失，方能让千年墨香穿越时光，绵延不绝。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

编辑：韩静

二审：王亚平

三审：王长善