河南
据《扬子晚报》报道，日前，社交平台上出现一类“角色扮演弹力网纱面罩”的直播间，售卖真人网纱面罩，面罩上打印了各种明星肖像，有的热门店铺标注全网售出10万多件。这场看似无伤大雅的“角色扮演”狂欢，实则触碰了人格权保护的法律红线，折射出数字经济时代商业投机与权利保护的深层博弈。
流量变现，不能僭越。从法律角度来看，明星头套的生产销售已是侵权。《民法典》早已厘清边界：自然人肖像权受法律保护，未经同意不得以营利为目的使用。明星肖像兼具人格属性与商业价值，其商业化利用必须建立在明确授权基础上，“派对装扮”的借口，无法构成“娱乐豁免”。知法犯法，纯属欠打。
流量筹码，不能瞎搞。行业不纯粹了，更要警惕潜藏的社会风险。网纱面罩的高度仿真性，配合简单装扮即可实现“易容”效果，为身份伪装、诈骗等违法犯罪埋下隐患。电商平台的监管缺位，更助长了乱象的滋生。部分平台仅下架关键词，却对“网红搞怪面罩”等变种商品视而不见，睁一只眼闭一只眼的默许，助长了妖风邪气的蔓延。
人格保护，不能掉线。乱象背后，是人格权意识的淡漠与流量崇拜的畸形心理。商家将明星肖像异化为“赚钱工具”，消费者为猎奇忽视权利边界，平台为流量放松监管，共同构成了侵权链条。但人格权并非商业博弈的“牺牲品”，民法典坚持人格权精神利益与经济利益的统一保护，就是要明确“人格不可商品化”的底线。
人格尊严，不容复制。规范此类乱象，需构建“商家自律、平台尽责、司法保障，消费自重”的四道防线。商家应主动摒弃投机思维，通过正规授权实现商业价值；平台需建立肖像权核查机制，从源头阻断侵权商品流通；司法则应加大赔偿力度，让侵权者付出应有代价。消费者更要树立权利意识，拒绝购买侵权商品。明星肖像面罩的热销终会降温，但人格权保护的课题永不过时。
文/何高峰
图/互联网
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
