赖清德启动“铲除”包括韩国瑜在内62位蓝白“立委”的“B计划”

台湾政坛剧烈“大动荡”来袭！赖清德启动“铲除”包括韩国瑜在内的62位蓝白“立委”的“B计划”，以强硬手段试图逼在野党“倒阁”，然后顺势宣布解散“立法院”，让所有113席“立委”全部重选，试图挽回大罢免“吞0蛋”大失败的颜面。
赖清德这一手，玩得不只是“火”，简直是直接点了一把“炸药”丢进政坛！
就在12月中旬，台湾地区政治突然风云突变，赖清德政府在“大罢免”翻车、支持率一路下滑后，居然试图“倒打一耙”。
这不是普通的政治博弈，这是明晃晃的“政坛清盘”。
赖清德的民进党政府其实从一开始就不是个“强壮的班底”。
2024年以不到四成的得票率上台，在立法机构也只拿下113席中的51席，说白了，是个典型的“双少数政府”，靠什么执政？靠操作、靠施压、靠危机管理。
可问题是，连着两波针对蓝白“立委”的大规模罢免行动，全军覆没，投票率低、同意票也撑不起门槛，直接“吞0蛋”。
这场“罢免A计划”不仅没带来清场效应，反而砸了自己脚。
根据台湾民意基金会此前的调查，赖清德的支持度直接跌破35%，信任度更是雪崩。
国际媒体早就看出问题，表明这种把罢免搞成政治工具的方式，正在削弱台湾地区的民主机制。
这不是治理，这是赌博。
面对蓝白联手否决1.25万亿新台币的特别军事预算，以及《财政收支划分法》的改动通过，民进党直接翻脸。
这部法案，动了民进党的“命根子”——地方财政分配，尤其是绿营传统票仓的资源。
结果，赖清德的行政团队干脆不签字，直接拒绝立法机构的决议，宪政危机由此爆发。
台湾大学法律系的教授都看不下去了，明确指出：这已经是违背了三权分立的基本原则，行政部门拒签立法通过的法案，在台湾地区历史上根本没有先例。
台湾此刻的局面是“选择性法治”，说白了，就是哪条法律对我有利我就用，对我不利我就不认。
而就在社会舆论和政治僵局持续升温时，12月15日的“四院院长茶叙”成了分水岭。
赖清德和手下几位高官试图在这场表面“和气”的茶叙上，拉拢甚至施压立法院长韩国瑜，让他配合政府路线。
但韩国瑜没有松口，反而立场更坚定：立法院的决定，是在野联盟的集体意志，行政部门不能随意干预。
赖清德也不演了，转头就推“B计划”：用激将法逼蓝白提“倒阁案”，只要立法院罢免行政机构负责人成功，他就能名正言顺地解散立法院，重选全部113席。
这一步棋，不只是政治操作，更是政治清算。
目标很明确：要么逼蓝白误判落入圈套，要么干脆通过重选试图翻盘，洗掉大罢免失败的污点。
但这场豪赌，风险同样巨大。
TVBS模拟数据显示，若立法院真的重选，民进党未必能赢回多数，选民对政斗早已厌倦，蓝白也在地方层面持续扩张，选错一步，民进党可能输得更惨。
台湾地区的这场政治混战，不止是岛内的“家务事”，也牵动着国际资本和全球供应链。
政治不稳可能冲击全球芯片供应链，因为台积电的战略地位太特殊。
真正令人担忧的，不是赖清德搞了什么“B计划”，而是台湾地区制度本身的脆弱性。
一个不到四成得票率的政府，靠不断制造危机来维持执政；一个少数派立法机构，靠程序操作来拖延法案；一个本该制衡的制度，变成了博弈场。
超过50个民间团体已经联合发表声明，要求尊重立法机构的决议和程序，但在政治算计面前，声音显得微弱。
民主不是只靠选票撑起来的，它还需要制度、信任与妥协文化，而这三样，台湾政坛现在几乎全都在流失。
短短几个月，新台币对美元贬了1.8%，台股的表现也持续跑输区域市场。
更大的问题是，2025年度的总预算审议可能因此延宕，直接影响公共服务与基础建设。
社会气氛也开始转向极端。
蓝绿阵营的对立情绪升高，民调显示高达七成民众对朝野恶斗表示“不耐烦”甚至“厌恶”。
政治不再是共识的舞台，而成了情绪的战场。
从“罢免失败”到“倒阁清算”，赖清德的每一步看似是进攻，实则是困兽之斗。
他不是在巩固权力，而是在用政坛的稳定做赌注，赌一个可能翻盘的未来。
但政治不该是赌博。
制度不是用来操控的，民意更不是用来挥霍的。
台湾地区这场政治风暴，不只是一次选举的纠葛，而是整个治理体系的一次“压力测试”。
问题不是谁赢谁输，而是这个制度还能不能撑得住反复的撕裂。
未来几个月，不只是台湾地区的选民在看，全世界都在看。
信源：台海网 2025-12-16