《阿凡达3》避坑指南，顶配版本两个选择，IMAX绝非最佳

卡梅隆导演的《阿凡达3》即将开启全国点映，12月19日中美同步上映。目前国内预售票房已过4000万，看了下已经开售场次，IMAX等热门影厅好座位已经卖的差不多了，影迷们都想第一时间冲影院，下面奉上一份《阿凡达3》观影指南，希望能帮助大家省钱又能选到合适的影院。

说影院选择之前，有必要浅谈一下电影拍摄。

卡梅隆堪称技术先驱，他所做的技术研发、应用和创作手法，一路都是摸着石头过河，引领行业发展。

比如，卡神早在三十年前就尝试实拍3D，哪怕当时还是胶片摄影机，从此他就开始了3D拍摄的钻研。当然，受限于器材、技术和制作成本，他之后包括《泰坦尼克号》在内的公映电影并没有采用3D实拍，直到《阿凡达》。

不少人通过媒体的描述会产生误解，认为卡梅隆“研发了摄影机”，其实并不是这样，他所有电影拍摄用的都是市面上广泛应用的摄影机。一个冷知识，时至今日，国内都没有独立研发且能成熟商用的影像传感器，包括大疆和主打电影摄影机的Z CAM等，也都是采购国外传感器。

所以卡梅隆凭一己之力开发摄影机不现实，但他研发了周边配套的拍摄系统，比如3D支架，并系统化了创作理念，简而言之，卡梅隆研发的是“摄影系统”，而不是“摄影机”。同时他也是设备和技术迭代的亲历者和引领者，三部《阿凡达》的拍摄是很好的证明。

拍《阿凡达》时，卡梅隆成熟应用了动态捕捉，这让他将潘多拉星球和奇特的纳美族人搬上大银幕。3D实拍也让电影有非常出色的3D出屏效果和恰到好处的景深表现。这和之后粗制滥造的3D转制完全不同（当然卡神自己也干过粗制滥造的事儿，《泰坦尼克号》转制3D效果就很糟糕）。

他也用了各种各样的摄影机，大的有拍《阿凡达》时用的索尼当时最新的摄影机，和广电领域广泛应用的讯道摄像机（机器本身不具备存储功能），用来记录动态捕捉演员的表现，到了《阿凡达2》《阿凡达3》拍摄时，则用上了能分体的索尼威尼斯摄影机。

小的有各种各样的小机器，特别适用于动态捕捉系统中的模拟摄像机，遍布影棚各个位置，这一点成龙感慨过，说他去了卡梅隆的拍摄现场看呆了。

《阿凡达》的幕后花絮记录了3D拍摄细节，同样是多种多样的设备和系统，比如拍3D，既有轻量级的系统，两个镜头并排放置，看上去像个望远镜，这样的搭配依赖软件计算，缺点是无法物理调节3D立体效果和景深。

所以也有主流应用的3D支架，两台摄影机呈90度角固定，通过镜片折射取景，缺点是体积大，运镜受限，优点是效果更好。在《阿凡达》之后，类似的应用很快进入国内，导演徐克带队摸索之后，拍出了《龙门飞甲》等3D实拍电影。

至此，细心的朋友应该看出来了。卡梅隆在满足拍摄3D的前提条件下，会选择业内最先进的器材完成电影拍摄。因此，被影迷广为推崇、笨重又很贵的IMAX胶片摄影机，就不在考虑之列。

下面说说选影院。

众所周知，以诺兰为代表的导演，用IMAX胶片摄影机拍摄、在IMAX GT影厅进行“原生”放映，是观众看到的最好效果，显然卡梅隆的《阿凡达》系列不是这样的电影。

到了《阿凡达2》和《阿凡达3》拍摄时，卡梅隆选用的主要摄影机是索尼威尼斯，最高可以拍摄6K分辨率画面，这也是整部电影的最高技术指标，当然发行拷贝时都会有所降级。

《阿凡达3》的技术参数明确写明最高版本为杜比影院和CINITY的3D、48帧、4K。IMAX版本没有注明分辨率，但数字拷贝其实相当于是4K分辨率。那么结合目前票价情况，可以排个序了。

最优选择：杜比影院

杜比影院（注意区分杜比全景声厅）是目前全球放映效果最好的影厅，没有之一。

简单来说，杜比影院得益于用的是杜比涂层眼镜（IMAX和其他影厅用的是偏振眼镜），所以可以用非金属银幕，色彩、对比度表现更好，理论值可以达到百万比一的对比度。

至于3D眼镜，可能会有人不喜欢杜比影院的眼镜偏重，但杜比的3D系统没有亮度折损（偏振3D最高也不到40%），所以3D的亮度和清晰度表现更佳，而且一般来说杜比影院银幕够大，看电影体验不错。

而且，当初《比利林恩的中场战事》和《双子杀手》3D/4K/120帧这种技术指标，杜比影院还是支持不了，只能上到2K/120帧，但对于《阿凡达3》的48帧来说就游刃有余了，所以在杜比影院，能看到《阿凡达3》的顶配版本。

缺点在于，杜比影院普遍银幕尺寸比不过IMAX，但价格普遍要比IMAX更贵一些。

第二选择：CINITY顶配版本

如前文所述，《阿凡达》系列可以说是近年来最值得看3D版的电影，不管是不是追求技术，CINITY的顶配3D/4K/48帧都是最优选择，毕竟技术指标放在那。《阿凡达3》和前作一样，有很多镜头快速移动的动作场面，电影最后一个小时都是大战，高帧率可以防止画面迷糊，看到更清晰的影像。

不过需要注意，CINITY主要胜在技术指标最高，但不等于画质最好。虽然《阿凡达3》国内首映礼也是在CINITY厅举办，并不等于卡梅隆推崇，这不过是商业合作罢了，相比而言，CINITY的画面清晰度、色彩表现确实不如同为三色激光的IMAX激光放映系统。

第三选择：二代激光IMAX

为什么要强调二代激光呢？是因为IMAX在国内的技术迭代、影厅升级还在进程中，目前已经全面实现数字化（早期胶片放映机已经没了，全都是数字），但依然有一代放映系统和二代放映系统之分。对于《阿凡达3》来说，主要区别就在于一代系统只能放24帧，二代激光才能放48帧。

正常来说，两个版本票价肯定会有差异，这个看个人接受度，差价在20以内，个人推荐还是选择48帧的版本，理由前面说过了。影院一般不会把24帧还是48帧写出来，建议购票前咨询，不过一般近两年新建的IMAX厅，都是二代激光了。

第四选择：一代IMAX

目前全国各地还有没及时更新换代的IMAX厅，这些影厅只能放3D/4K/24帧，优点是价格相对便宜，对帧率不那么介意的观众可以选择。

除了以上四种，其他的就看性价比，尽量选3D大厅即可。以上推荐没有IMAX GT，原因也很简单，IMAX GT全国都不多，价格也最高，真的没必要，《阿凡达3》的技术参数标明幕幅为1.85:1，看IMAX GT上下都空着，何必呢？

第五选择：CINITY LED

前面说的都是投影方式的影厅，最后说很多人关注的LED屏。

从较早商用的三星LED屏到后起之秀CINITY LED屏，目前已经有不少厂商推出的屏幕应用于影院。其他品牌就不推荐了，这里只说有代表性的CINITY LED，除了是大厂生产的屏有品质保证外，也在海南国际电影节做了首场放映，反馈不错。

但放在最后的原因也很简单，LED屏尽管有色彩艳丽、亮度很高的优势，但由于自发光银幕的限制，3D用的是主动式快门眼镜，液晶镜片相对较重，而且会有快门闪烁，远不如偏振和涂层3D眼镜舒服。

更重要的是，设备必须通过DCI认证才可以在影院应用，和放映机可以自由适应不同尺寸银幕不同，LED屏只能每个尺寸申请一次DCI，这决定了目前市面上应用的都是标准尺寸，海南国际电影节放映的是20米，目前国内最大，其他普遍为10米，尺寸较小。

希望这份指南能给大家有价值的参考，选到最适合自己、性价比最高的影厅。