泽连斯基化无为有，是否加入北约，乌俄达成停火默契

当地时间14日，乌克兰总统泽连斯基在柏林和美国总统特使史蒂夫‧威特科夫和川普女婿贾里德‧库什纳会面，谈判乌俄停火协议，德国总理默茨加入会谈。

在5个小时的会谈结束后，泽连斯基表示，乌美近两日在柏林举行的会谈“复杂不易”，但“富有成效”，将继续通过外交渠道努力结束战事。

会前，泽连斯基公开表示，乌克兰愿意放弃加入北约的计划，以换取来自西方的一揽子安全保障，但同时重申不会向俄罗斯割让任何领土。

他就此解释称：“从一开始，乌克兰就希望加入北约，这是最现实的安全保障。但部分美国和欧洲伙伴并不支持这一路线。因此，现在由美国、欧洲以及其他国家提供具有法律约束力的安全保障，是我们作出的妥协。”

他进一步解释称，这些安全保障应当类似北约第五条——即一国遭到攻击，其他国家必须协防，但不要求乌克兰正式成为北约成员国。

当然，对乌克兰而言，这可以看成是对俄罗斯在谈判方面的让步，也是对川普斡旋的示好——即降低自己的谈判门槛，因为阻止乌克兰加入北约一直是发动战争的重要借口，而且也是对川普明确的西方和美国不允许乌克兰加入北约的一种妥协。

从另一个角度来说，乌克兰实际上是以空对空的方式让自己获得一种在谈判方面让步的形象，当然，乌克兰没有损失什么。

因为不客气的说，乌克兰加入北约，甚至将其写入乌克兰宪法，是乌克兰人的一厢情愿。而在宪法中写明加入北约，可以说，这极为儿戏，因为乌克兰作为一个主权国家，未来的历史会远远长于北约这类会解体，会弱化，乃至会消亡的同盟组织，就像近代以来的那些反法同盟，反法西斯同盟，国联等，其中原本敌对的成员已经成为盟友，而当初同盟者，变成了现在的死敌，或者有的已经烟消云散。

不允许乌克兰加入北约，不是希望弱化北约，不希望继续为欧洲兜底的川普的个人意愿，而是西方的共识，在朝鲜派兵援助俄罗斯，任何一个欧洲国家都没有派兵应对的情况下，指望欧洲国家为乌克兰火中取栗并肩作战并不现实——虽然欧洲国家嘴上从来都是支持乌克兰到底，所以，从北约的防御机制而言，欧洲国家最没有动力让乌克兰加入——如果这场战争没有爆发，一切回到2014年克里米亚危机之前，则是另一种局面。

而当初阻挠乌克兰加入北约的也不是美国，而是今天的德国法国，虽然德国法国都换了领导人，但执政思路根本没有变。

虽然现在支持乌克兰是西方左派的政治正确，但乌克兰和波罗的海三国不同，它被视为传统斯拉夫三兄弟，在西方左派的表态上，接收乌克兰加入北约不受俄罗斯的反对，但这一点，确实是一种火上浇油，根本没有任何促成停火的用意。

放弃加入北约，对泽连斯基而言，至少让 乌克兰回到现实，因为乌克兰更加坚定的领土不容割让的态度，也就让乌克兰加入北约变得永远不可能，因为北约成员国首先就排除有领土纠纷的国家，因为没有任何一个北约国家愿意在一国有领土纠纷的情况下和另一个去实现结盟，从而让自己卷入战争，毕竟，北约国家的民意和俄罗斯伊朗朝鲜不同。

当地时间12月15日，俄罗斯总统发言人佩斯科夫在当日简报会上表示，俄方期待美方向其通报柏林乌克兰问题谈判的进展情况。他称，目前莫斯科与华盛顿并未就柏林会谈的具体内容进行讨论。佩斯科夫强调，就乌克兰不加入北约问题达成具有法律约束力的文件是和谈的基石，需要就这一问题单独进行特殊讨论。

俄罗斯的表态，其实意味着乌克兰和俄罗斯双方在北约议题上的空对空，对俄罗斯而言，乌克兰是否加入北约自然不是其关心的主要原因，因为乌克兰加入北约也只是其开战的一个借口，而俄罗斯也希望加入北约过，只不过是被拒绝了；而乌克兰加入北约，也只是乌克兰人仇恨俄罗斯彻底导向西方的一种愿景，当然，在围绕乌克兰放弃加入北约这个议题上，双方都大做文章，至少说明，虽然双方离停火谈判条件虽然还很远，但正在达成部分默契。