![]()
![]()
在2024年6月,余毓兴发布了一首名为《以犬之名》的歌曲,进一步将纠纷推向公众视野。歌曲内容涉及对张柏芝的指责,描述了合约履行中的问题,并使用了带有攻击性的比喻。这首歌的发行引发了网络上的讨论,张柏芝方面随后发出声明,否认歌曲中提到的内容,并表示已委托律师处理侵权事宜。歌曲的宣传材料中提及了双方合作期间的细节,进一步加剧了舆论关注,使原本的法律纠纷演变为涉及名誉的公开争端。
郑佩佩曾在节目中指出张柏芝在合作项目中的工作态度问题。她在访谈中提到,两人曾在电影中有过协作。郑佩佩表示,张柏芝在拍摄过程中影响了整体进度。这种行为被视为不专业表现,并被认为损害了香港演员的整体形象。郑佩佩同时承认张柏芝在其他作品中的表现不错,但强调不能将个人事务带入工作环境。
![]()
节目播出后,郑佩佩的评论引发了张柏芝支持者的不满,导致她在社交平台上受到大量批评。她随后更新微博,承认自己言语不当,但同时坚持所言基于事实,并表达了对张柏芝作为演员潜力的认可。她呼吁张柏芝珍惜粉丝支持,多参与优质项目以回报喜爱者。这次事件后,郑佩佩的言论被部分人视为前辈的直率提醒,而另一些人则认为其表达方式欠妥当。整个过程反映了娱乐圈内部对职业操守的讨论,也为后来张柏芝面临的类似争议提供了背景参照。
2011年,她与谢霆锋的婚姻结束,通过联合声明公布离婚事实,涉及子女抚养安排。此后,张柏芝专注于单亲育儿,同时继续参与影视项目,但离婚带来的舆论压力持续存在。
![]()
与向华强夫人陈岚的关系变化也体现了类似模式。陈岚曾在多个场合提供支持,包括经济援助和项目推荐,两人一度关系亲密。但后来因合约相关事宜发生分歧,陈岚公开表示张柏芝的言行存在不一致,导致合作终止。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.