美媒曝光：特朗普想一脚踹开欧盟，带着小弟日本，一起加入金砖？

最近美媒披露，美方之前公开发布的《国家安全战略》，是所谓的“非机密版”，除此之外还有一份“完整版”，这个版本提出，由美国、中国、俄罗斯、印度、日本组成“核心五国”集团，也就是C5，来取代G7。美国这是把欧盟踢开，然后带着小跟班日本加入金砖？

说起来这操作也挺符合特朗普的行事风格，向来是“合则用不合则弃”。

想当年G7是美国战后主导全球的核心工具，1975年成立时这七个国家占全球GDP超70%，可现在早就今非昔比，占比跌到40%左右不说，今年6月的G7峰会因为美欧在援乌等问题上分歧严重，连联合公报都发不出来，完全成了个“摆设”。

特朗普心里门儿清，这老圈子已经没法满足美国的霸权需求了，与其在里面跟欧洲盟友磨嘴皮子，不如另起炉灶搞个“精简版”。

更有意思的是C5的准入标准，表面上说“人口超1亿且有全球影响力”，实则暗藏玄机。

踢开欧盟说白了就是特朗普觉得欧洲“没用了”，他之前就公开骂欧盟是“软弱”之人主导的“衰败”集团，还说欧洲的移民政策正让其沦为“中世纪大陆”，在新版国家安全战略里更是只给欧洲留了两页半篇幅，明摆着嫌弃欧洲盟友“不给力”。

而拉上日本纯粹是因为这小弟听话，美日同盟摆着呢，关键时刻能当马前卒；

把印度拉进来，是想巩固印太战略支点，让印度制衡中国；

至于把中俄纳入，打得更是如意算盘——不是想跟中俄做朋友，而是想把这两个“主要对手”圈进自己主导的框架里，用规则牵制，避免直接军事对抗，同时还能彰显自己“能搞定中俄”的领导力，简直一举多得。

可别以为这C5构想是什么高深的全球治理新方案，说到底还是特朗普的政治私利在作祟。

当前特朗普正面临2028年大选压力，国内经济问题一堆，选民意见不小，不搞点颠覆性的大动作怎么吸引眼球、拉选票？

这C5构想简直是为他量身定做的“选举神器”：一方面，组建核心五国能打造“强硬且创新”的外交形象，向选民展示自己有魄力打破旧秩序、“搞定中俄”的领导力，彰显维护美国利益的决心；

另一方面，这么大的外交噱头能成功转移国内民众对经济、民生问题的注意力，把大家的目光都吸引到“美国如何重塑全球霸权”上，这不就是特朗普一贯的操作嘛。

而且这构想完全契合他“美国优先+务实主义”的执政理念，既想“战略减负”——退出欧洲防务，把重心转回西半球，不用再为欧洲的安全买单，又想以最小投入维系霸权，用C5这个平台主导全球地缘安全、经贸规则制定，让美国继续当世界老大。

更鸡贼的是，这构想还抛弃了G7那套“民主国家俱乐部”的意识形态外衣，转而搞“实力至上”，不用再纠结于价值观捆绑，想跟谁合作就跟谁合作，灵活性大大增加。

特朗普心里清楚，现在再靠“民主对抗威权”那套已经忽悠不了人了，不如直接摊牌搞实力政治，把全球最有分量的五个大国凑在一起，自己当话事人，这样既能避免新的阵营对立，又能把各国纳入自己的规则体系，巩固美国在国际规则制定中的核心地位。

虽然白宫第一时间出来否认存在“完整版”战略，但明眼人都看得出来，这事儿跟特朗普的风格太契合了，根本不是空穴来风。

但理想很丰满，现实很骨感，特朗普这C5构想一曝光，各方反应简直是大型翻车现场。

首先被踢开的欧盟直接炸了锅，欧盟理事会主席科斯塔当场表态“美国无权干涉欧洲政治”，波兰总理图斯克公开反对，呼吁美方铭记欧洲是亲密盟友，德国总理默茨虽然没直接骂街，但也强调欧洲要减少安全领域对美依赖，言外之意就是“你不靠谱，我们得自己靠自己”。

俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫更是直接点破，说这构想是对英法德等欧洲国家的“公然侮辱”，明摆着告诉全世界“欧洲不再是主导者”。

而被特朗普当成“小弟”拉进来的日本和印度，态度也很微妙。莫迪承诺要把印度打造成“有声有色的大国”，现在能被美国拉进核心圈子，自然迫不及待想兜着。

可日本就尴尬了，中方11月刚在联合国公开宣布日本绝对没有进入五常的资格，彻底堵死了它当“政治大国”的路，现在跟着美国凑C5的热闹，说白了还是个没话语权的跟班，美国只是把它当制衡中俄的棋子，真要谈利益分配，日本根本没资格上桌。

最关键的是，中俄根本不吃特朗普这一套。俄罗斯总统普京早就说了，现在跟G7对话合作都难以想象，更别说加入美国主导的C5了，梅德韦杰夫更是直接点出，这构想就是让印度和日本给美国挡枪，对冲中国的实力。

而中国心里更清楚，美国的所有战略构想核心都是维护自身霸权，C5也不例外，虽然把中国纳入其中，但“对华竞争”的核心没变，只不过从军事遏制变成了经济、科技、文化等方面的全面较量。

美国霸权的执念摆在那儿，绝不会允许另一个大国崛起，这一点不管换什么框架、什么名头，都不会改变。

更讽刺的是，美国自己都没把这构想当回事，只是拿来炒作。G7当初是为了应对石油危机成立的，后来吸纳俄罗斯成了G8，2014年又把俄罗斯踢出去，现在特朗普又想搞C5，说白了就是把国际组织当成自己的“工具”，有用就用，没用就扔。

而欧洲这边已经用实际行动表态了，就在美国发布新版国家安全战略后，欧盟立马依据《数字服务法案》对美国X平台处以1.2亿欧元罚款，之前对苹果、谷歌等美国科技企业的罚款总额已超36亿欧元，这就是对美国数字霸权的直接反击，也说明美欧之间的裂痕早就不是靠一个C5就能掩盖的。

说到底，特朗普的C5构想就是一场为了霸权和选票的政治闹剧，看似创新，实则还是换汤不换药的“美国优先”。

踢开欧盟是觉得盟友没用了，拉上日本印度是想找棋子，把中俄纳入是想搞制衡，每一步都算得精精的，但却完全忽略了各国的核心利益和国际社会的基本规则。

但欧洲不会坐视自己被边缘化，中俄不会任由美国制定规则，日本印度也不可能一直当冤大头，全球多极化已经是大势所趋，不是美国想靠一个“核心五国”就能逆转的。

最可笑的是，美国一边喊着“霸权是错误的追求”，一边却在拼命打造新的霸权框架，这种自相矛盾的操作，实在愚蠢。

现在全球秩序正在深刻变革，G7的影响力下降是事实，但这并不意味着美国能随意另起炉灶、摆弄他国。

真要想维护全球稳定，不如像中方说的那样拿出实际行动，而不是搞这种华而不实的概念游戏。特朗普要是真把这C5当回事推进下去，最后大概率在国际舞台上“傻不愣登地在风中凌乱”。

参考资料：

“美国想和中俄印日组建‘核心五国’”，但没有欧盟——观察者网

九万里：与其排列组合玩概念，不如踏踏实实做点事——北京日报