最高院：一方当事人构成诈骗罪，合同还有效吗？保证人是否担责？

作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

司法实践中经常能碰到，合同一方当事人被刑事生效判决认定为诈骗罪的情形。

那么，一方当事人构成诈骗罪，合同还有效吗？保证人是否担责？

最高人民法院案例库入选案例《甘某诉李某某、刘某保证合同纠纷案》中明确：

合同一方当事人刑事上构成诈骗罪，使另一方意思表示不真实；民事上构成欺诈，属于意思表示不真实一方享有撤销权的可撤销合同，并不必然导致相关联民事合同无效。被害人不行使撤销权，且不存在其他合同无效情形的，相关联民事合同有效，其请求保证人承担保证责任的，人民法院应予支持。

本案焦点为，案涉合同是否有效，保证人是否承担保证责任。

依据生效法律文书认定，2018年7月底，沈某通过李某某、刘某介绍，将租赁的涉案房屋出售给甘某。沈某构成诈骗罪，该犯罪行为在民法上同时构成民事欺诈。在合同一方主体构成诈骗犯罪的情况下，受欺诈一方不行使撤销权的，如无其他法定合同无效情形，人民法院应依法认定该合同有效。

在此基础上，现有证据不足以证明甘某知道或者应当知道李某某或者刘某是否被沈某诈骗，据此甘某与李某某、刘某之间签订《保证（担保）书》，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，现有证据亦不足以证明存在其他法定合同无效的情形，应为有效。

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

甘某于2020年12月知晓被沈某诈骗，真实房主另有其人，沈某无法将房屋过户至其名下。甘某于2021年6月向公安机关报案，2022年7月19日刑事判决书作出后，甘某于2022年8月9日提起诉讼要求刘某、李某某承担保证责任，并未超过保证期间。

受欺诈方（被诈骗一方）要注意及时行权，固定证据，根据案情采取以下措施：

1.刑事报案与民事救济并行：向公安机关报案的同时，在 1 年除斥期间内提起民事诉讼，主张撤销合同并要求返还财产、赔偿损失；

2.向保证人主张权利：若保证人善意，可在主合同未撤销前要求其承担保证责任，或在合同撤销后要求其承担过错赔偿责任；

3.证据留存：收集刑事判决书、诈骗行为证明（如虚假文件、沟通记录）、保证合同、付款凭证等，形成完整证据链。

周军律师提醒，一方构成诈骗罪时，合同性质为 “可撤销合同”，而非无效，受欺诈方享有法定撤销权，如果被害人不行使撤销权，且不存在其他合同无效情形的，仍可请求保证人承担保证责任的。若需结合具体案例（如借款合同诈骗、买卖合同诈骗）分析，可补充案件细节，咨询专业律师，提供针对性方案！

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！