长城研究观察（七）

长城研究观察（七）

（七）

迷信和盲从

糟蹋了宁夏、甘肃长城！

（宁夏）周兴华

宁夏考古所原所长许成等撰写的错误连篇的《宁夏古长城》，该书的所有错误观点都由宁夏文物局以《关于报送〈宁夏境内长城认定〉的请示(宁文物发[2011]39号)》和《国家文物局关于宁夏回族自治区长城认定的批复（文物保函〔2012〕942号）》下达红头文件执行。这两个“长城认定”的请示与批复，无视历史典籍和历代学者对宁夏长城的正确记载研究，言出无据，以讹传讹，把历代很多长城的始筑时代、历史源流、遗迹分布张冠李戴、前后错位、南北颠倒，致使在国内外长城史上享有崇高地位的宁夏长城丧失了其独具特色的历史价值与文化价值！查其错说源流，都是迷信和盲从，互相抄袭错说所致。

《中国大百科全书·考古卷》《中国古今地名大词典》等权威典籍刊载的错误介绍西北长城的词条,都是由于迷信和盲从长城专家王国良、张维华、罗哲文、史念海等著名学者的著述和他们撰写的辞条。

20世纪80年代以来，宁夏文物考古研究所长城研究人员将明代隆庆五年（1571年）在甘肃靖远县扯（车）木峡修筑的三十里长城错误考证到宁夏中卫县下河沿，并据此将中卫至靖远黄河南岸的长城错考为明代始筑的长城。从此以后，学术界不辨真假，照抄贩卖，这就是宁夏、甘肃等西北历代长城抄错传错的根源所在！

中国长城之所以被评选为世界文化遗产是以秦始皇万里长城作为中国大一统王朝中最早的、最重要的军事防御体系之文化瑰宝入选的！宁夏固原西周长城作为中国长城之祖在中外长城史上具有源头地位！宁夏长城研究人为地抹杀了在宁夏真实存在的以上历史辉煌，这就等于抽空了宁夏长城文化的精萃与灵魂！这就等于自己埋没了中国长城在世界文化史上不该埋没的亮点与辉煌！

翻阅20世纪七八十年代以来由宁夏文物考古人员编著出版、印行的宁夏文物考古书籍，凡涉及宁夏、西北长城的文论、著述,都是照抄、错抄以上典籍的错误词条和宁夏文物考古所的错误考证,在此基础上，他们再加点自己没有依据的猜测，形成了自己的所谓长城研究成果,如钟侃著《宁夏文物述略》，许成等人参与编辑或著述的《宁夏文物普查资料汇编》《宁夏古长城遗迹》《宁夏名胜古迹》《宁夏古长城》《贺兰山文物古迹考察与研究》《宁夏考古史地研究论集》《宁夏四十年考古发现与研究》《宁夏历史文物》等，还有《宁夏历史地理考》等倶是如此。特别是2012年宁夏文物局上报国家文物局的《关于报送〈宁夏境内长城认定〉的请示》（宁文物发[2011]39号），在以上著述、报告中，凡是涉及宁夏长城研究的，均将上述误引、误考及错说一以贯之，并依据上述误引、误考及错说，将固原长城坚持错定为战国秦昭王长城与秦始皇长城，将宁夏黄河两岸长城坚持错定为明代始筑的长城等等，在西北历代长城的始筑、利用、修缮、改线、新增、走线、废弃等问题上，“研究”的错误百出，“定论”的张冠李戴，埋没、遗漏或错误解读了在中国长城史上具有极高地位与重大科研、观光旅游价值的西北历代长城，严重影响了中国长城的科学研究和弘扬保护，令人长叹不息！更为尴尬的是时至今日，国家耗费巨资投入出版的一些长城研究科研项目，依然不辨对错，照抄百年以来的错说滥竽充数，以讹传讹，遗误后世，令人齿冷！

中国长城是世界文化遗产。长城研究的这种乱象，不能不引发学人的关注与思考：学术环境、学术风气到底发生了什么样的变化？对于明摆着的学术错案，还要持错不改，喧嚣不停！是长城“专家”看不懂这些並不难懂的文化知识和实地踏勘资料呢？还是学术“官家”不愿恢复长城历史的真实面貌？是百花齐放、百家争鸣呢？还是学风不正、学术浮浅呢？长城研究的这种现状，与其作为世界文化遗产的崇高地位很不相当！

改变学风不正、学术浮浅，为长城正名的道路何其难啊！到底难在哪里？

《诗经》城彼朔方——宁夏固原西周长城

王国维《水经注校》：高平川水又 “北出长城”，不是“北出‘秦’长城”

错说长城的书籍：《中国大百科全书·考古学》，1986年第1版

宁夏错说长城的书籍

宁夏错说长城的书籍：钟侃著《宁夏文物述略》，宁夏人民出版社1980年第1版。钟侃，1960年毕业于西北大学考古专业，宁夏博物馆原馆长，研究员，享受政府特殊津贴，著有《宁夏文物述略》《宁夏古代文物》等。钟侃错说：宁夏黄河两岸长城皆为“明长城”

许成著《宁夏古长城遗迹》错说长城，1984年。

许成著《宁夏古长城》错说长城，宁夏人民出版社1988年。

许成著《宁夏考古史地研究论集》错说长城，宁夏人民出版社 1989年

许成等著《宁夏四十年考古发现与研究》错说长城。1989出版。

《中国文物地图集》《宁夏分册》错说宁夏长城等。 2010年出版

宁夏错说长城的书籍

宁夏错说长城的书籍：许成、马建军著《宁夏古长城》，2014年10月第1版。 许成，1976年北京大学历史系考古专业毕业。宁夏文物考古研究所所长、宁夏文物局副局长、研究员，获政府特殊津贴。著有《宁夏古长城遗跡》《宁夏古长城》《宁夏考古史地研究论集》，后在《宁夏古长城遗跡》基础上与马建军合著《宁夏古长城》。许成撰写的以上四本书籍皆错说宁夏长城及其毗邻长城，糟塌了宁夏及其毗邻长城文化的历史辉煌，祸及毗邻地区长城研究及其历史文化遭殃。

宁夏错说长城的书籍：《宁夏历史地理考》，1993年12月第1版。

《宁夏历史地理考》载：“秦长城在宁夏境内的走向，《固原地区概况》所述系实地考察所得，且系当地人所记，应以为准。”

《宁夏历史地理考》将宁夏秦始皇长城错分为“河南段”与河北三段，丢失了宁夏明代西长城中卫至今甘肃景泰县芦沟堡（芦塘堡）段（鲁人勇、吴忠礼、徐庄著《宁夏历史地理考》第268一269页。【周按】：《宁夏历史地理考》依据《固原地区概况》将秦长城拉到固原的观点全错，古籍证据全无。

《明长城考实》错说长城

《明长城考实》是由董耀会、吴德玉、张元华以“华夏子”为笔名合著的考察专著，1988年7月由档案出版社出版。

该书错说长城，讹传甚广，埋没了在中国长城史上具有极高价值的许多西北长城，负面影响很大。

周兴华：长城之祖宁夏固原西周长城（建筑于公元前827 ～前

黄河黑山峡发现秦皇长城

黄河黑山峡发现秦皇长城

黄河黑山峡发现秦皇长城

周兴华：黄河黑山峡靖远县大庙秦皇长城遗迹

周兴华：黑山峡靖远县秦皇长城遗迹

周兴华：黄河黑山峡秦皇长城遗迹（中卫北长滩）

周兴华：卫宁北山汉长城烽燧

（转载请署名原作者及来源）