缺乏思考能力，才有无缘无故的恨

最近几篇文章都踩在有争议的事件上，评论区后台很热闹，但能精选出来的意见、尤其是反对意见太少。不是我听不得批评，而是所谓的批评大多是人身攻击和情绪发泄。

我很奇怪，为什么会有那么多人，对遥远的人和事，爱恨都如此炽烈。

最快女护士张水华，我也挺讨厌她的低情商发言，也不喜欢她动辄换班，不仅涉嫌违规，也破坏了同事之间的公平。但真的要这么“恨”一个遥远的人吗？她有那么大逆不道十恶不赦吗？我很怀疑。从她的人际关系表现上看，我们该引以为戒。但这不构成仇恨的理由，却有一大批人要把她彻底批臭，甚至我平和地说几句话，觉得媒体没必要在丧失专业主义的情况下轻易二次发酵。在某些人看来就成了“洗”，我便成了帮凶，不惜口出恶言，我不理解。

用剧毒毒杀小区宠物狗一案宣判。我自认为写得还算持中平静，一再强调嫌疑人投放的是连鼠药都不允许使用的剧毒，还投放在包括儿童游戏区的公共场所，这才是获刑的关键。同时也强调了养狗人的自律。却有一帮“恨狗人”冲进后台，感觉要杀尽天下犬，养狗就是原罪。我同样目瞪口呆，遇到一只恶犬的概率并不算大，遇到遛狗不拴绳的无良养狗人概率却不低，即便如此，我们在逻辑上就应该指责所有养宠物犬的行为吗？那些恪守规则的爱犬人难道不无辜吗？我不喜欢狗，甚至有点怕狗，但我不能因为个人好恶而干涉他人的“合法”权益，只要对方合规合理养犬，我便没有立场干涉。这种粗浅的道理在一些恨狗人那里看来很难懂，在他们看来，我在为养狗人“洗”，其言语中对情感和生命的漠视让人不寒而栗，我不理解。

当我说明王朝不好，并非特指它不好，而是所有的皇权王朝都是一丘之貉。在明粉们看来，就成了为清王朝“洗”。他们可以无视明王朝的一切缺点，只是为了仇恨满清，哪怕满清已经消亡百余年，那点血统都稀释得差不多了。除了少量演员自编家世，偶尔佯装贵族人设，谁还会在乎什么满汉之分，那这些满眼通红的仇恨又在指向谁？为什么要从“人相食”史不绝书的秦制两千年，一定要找一个来“粉”，找一个来“恨”，我不理解。

我欢迎不同意见，但我实在腻烦这些无缘无故的恨。您可以跟我心平气和地辨析，而不是上来就扣帽子和问候家人。我甚至都生不出气来，只是面无表情地拉黑了事。

洗，这是我非常讨厌的一个判断。意思是不管你说得有没有道理，直接诉诸动机和立场。久而久之，是自己把平和的不同意见排除在外。所有的信息茧房和花岗岩脑袋，其实都是自己造的。

我理解现在的周期性和系统性焦虑，我也是其中一员，但我不会把恶意指向那些遥远而陌生的事，成天在网上穷凶极恶的人，往往是缺乏足够的思考能力，找不到焦虑原因的后遗症罢了。