管住嘴，很难吗？

退休，没事，阴天，很冷，有人按捺不住，想组饭局。没想到但凡是在职的朋友，都找个理由推辞了。朋友感叹，现在聚餐堪比吸毒，难怪酒楼饭庄都门可罗雀，过几天就换一次门脸的。
朋友不死心，还在找人捧场，中国式饭局，人少了不好点菜。有朋友干脆泼冷水，说现在有饭局的，大都是像你我这样，要不是已退休，要不就是体制外，但凡有点身份，现在大都不去酒楼包厢了。
我只好咬文嚼字地和人抬杠，说规定在那里，明明查的是“违规吃喝”，到头来怎么成了“吃喝违规”？严查的是可能影响执行公务的宴请，难道凡是宴请都影响公务？
有人觉得，中国式宴请，关键在中国式餐饮。把一次吃饭折腾成为一场聚会，甚至一次狂欢，只有中餐能承担如此重任。克林顿在冰岛排队吃热狗，这在中国不可想象。这事如果发生在中国，那地方至少成了旅游景点，而且成了连锁店，工业化，软包装，说不定都整出旅游和餐饮两家上市公司了。
有人认为，整治中国式宴请，重点不在饭桌，而在饭后。当年有贪官忏悔说，谁给他送礼了不记得，但谁没给他送礼他才记得。换而言之，谁请吃了不一定管用，但不请吃肯定不管用。如果不请吃也能办事，那谁请吃？官员的自由量裁权太大，而且不受监督，仅仅是感情投资，有总比没有强吧？
有人感叹，能把禁止违规吃喝，坚持这么多年，这也是说明违规吃喝不是小事了。从“四菜一汤”到“光盘行动”，从发票报销到菜单审核，有关部门可谓殚精竭虑，终于管住了官员们的一张嘴。中国有些事，只好一刀切，一刀切也许有误伤，但不一刀切，肯定有漏网。吃吃喝喝里有政治，现在谁还不懂？
有人建议，禁止违规吃喝，这只是手段，禁止权力私用，这才是目的。有官员用公款买500斤散酒储存被查，有人只看到酒钱，没看到消费这些酒的菜钱，更没算由此产生的利益输送的利润。散酒来了，茅台跌了，酒楼萧条，吃喝少了，这些表面现象的背后证明，公权受限，不吃不喝也可以办事了。
海南建自贸港，很快就要封关。有很多人对封关之后寄予了很多期待，期待菜价下降，期待房价上涨，期待经济越来越发达，期待生活越来越方便。但实现这些，都寄希望于官员的工作作风得到改变。有专家说，自贸港的全称是“自由贸易港”，重点是“贸易”，核心在“自由”。凡是法无禁止，都在准许之列。企业不叫，政府不扰，菜单出来了，目录在那里，如果能做到这些，不吃不喝也能照章办事，海南岛还有人请吃请喝吗？
中国式吃喝不是错，错在让中国式吃喝承担了太多的负担。请吃官员，官员们吃请后办不了事，今后还有人请吃吗？吃请的官员，吃了该咋办还咋办，“贪赃不卖法”，吃请又能咋样？解放饭局，让吃喝回归本意，让饭局远离政治本身，朋友轮换做东，这又能错到哪里？
我告诉朋友，实在没人陪你了，我陪你吃吧，吃过之后AA制，咱谁也不欠谁的，可以吗？