北京
2024年12月的深夜，文茜在湖南永州的家中正辅导孩子写作业，突然手机屏幕骤然亮起，一条陌生号码发来的短信映入眼帘：“欠你的，我没忘。”短短一行字，像一记重锤，敲碎了她平静夜晚的安宁。看着这条没头没尾的短信，文茜的眉头拧成了一个结，心中涌起一股莫名的不安。这条短信的背后，究竟藏着什么秘密？
思绪不由自主飘回到了两年前。2022年3月，一个平常的春日午后。大学同学何静突然找上门来，彼时的何静，脸上带着几分憔悴与焦急，诉说着自己资金周转困难，急需一笔钱救急。两人虽毕业后联系不算频繁，但大学时宿舍里的欢声笑语、互相扶持的情谊，还在文茜心里留有余温。念及旧情，文茜没有过多犹豫，答应借15万元给何静。
当天，文茜通过支付宝，将这笔沉甸甸的款项转给了何静。何静当场写下借条，言辞恳切地承诺，月利率1.5%，借款期限两年，到期必定连本带息归还。文茜接过借条，看着上面熟悉又略显潦草的字迹，心里想着不过是帮老同学一个忙，很快就能翻篇。
日子一天天平静地过去，转眼间，两年借款期限已到。文茜却迟迟没等到何静的还款消息。她试着联系何静，电话那头时而无人接听，时而传来忙音，微信消息发过去，也常常石沉大海，许久才等来几句敷衍的回复。文茜心里渐渐泛起了嘀咕，一种被欺骗的感觉在心底蔓延。
终于，在文茜多次催讨下，何静偿还了部分本息，但剩余的款项，却如断了线的风筝，没了着落。文茜无数次在深夜里辗转反侧，想不明白曾经亲密无间的大学同学，为何会在金钱面前变得如此陌生。
2024年3月，何静主动联系了文茜，约她见面。文茜满心期待地赴约，以为等来的是还款，没想到，何静拿出的是一份承诺书，承诺后续会分期还款。文茜看着这份承诺书，心中五味杂陈，犹豫再三，还是选择了相信。
然而，何静再次食言了。文茜的生活也因为这笔欠款，被搅得一团糟。工作时，她常常走神，生活里，也失去了往日的笑容。如今，这条短信的出现，更是让文茜陷入了更深的迷茫。她不清楚自己还能做些什么来挽回损失。但有一点她很清楚，这段因金钱变质的同学情谊，再也回不去了，而她，必须为自己的权益，做些什么。为此，文茜决定通过法律途径维权，求助到北京冠领（深圳）律师事务所，律所指派律师李壮代理此案。
接手案件后，冠领律师首先对案件进行了全面梳理，仔细研究了借条、转账记录、承诺书等关键证据，明确了双方的权利义务及纠纷焦点。但双方对借款本金和利息的争议较大。为了厘清事实，冠领律师反复研究每一笔转账记录，计算转账时间差，结合《民法典》中关于“借款的利息不得预先在本金中扣除”的规定，明确了实际借款本金的认定依据。据此，律师代理文茜向法院提起诉讼。
庭审中，律师逻辑清晰地呈现证据，对借款本金、利息计算等问题进行了有力的辩论。律师结合本案具体事实，指出何静在收到15万元借款后4分钟就转回1.4万元，应认定为预先扣除利息，实际借款本金为13.6万元；同时，按照先息后本的原则，以合法的年利率14.8%（2022年一年期LPR3.7%的四倍）准确计算出何静尚欠的本金10.8万元和利息；并强调根据借条约定，何静应承担律师费和诉讼财产保全费。
2025年2月，经法院审理，判决何静偿还文茜借款、利息、律师费等共计12万元。钱款到账那天，文茜心中的大石终于落地。这场耗时不短的维权之战，在冠领律师的专业代理下，以债权人胜诉告终，文茜的合法权益得到了切实保障。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
