当“人海战术”失灵：俄军前线正在悄然崩塌

一、俄罗斯始终相信：问题不在战术，而在人数不够

俄罗斯对乌克兰战争的核心认知，其实从一开始就非常简单——

只要人足够多，一切问题都能被解决。

自战争爆发以来，克里姆林宫始终认为，哪怕装备落后、协调混乱、损失惨重，只要不断向前线输送更多士兵，就能压垮乌克兰的防线。这种思路在短期内确实奏效过：通过高频轮换、持续冲锋，用人员消耗换取缓慢推进。

但代价同样清晰。

根据乌克兰方面在今年 9 月公布的数据，俄军累计伤亡人数已达到一个极其惊人的规模。哪怕考虑到不同口径的统计差异，也没有人否认——这是一场以巨大人员消耗为特征的战争。

然而，站在2025 年 12 月这个时间点上，真正困扰普京的，已经不再只是“死了多少人”，而是一个更棘手的问题：

还活着的士兵，越来越不愿意继续打了。

二、第一种变化：士兵开始系统性地“逃离前线”

近期，多家国际媒体与观察组织披露了一些耐人寻味的细节。

在赫尔松等占领区的军事医疗机构中，突然出现了集中、成建制的“伤病潮”。大量士兵以旧伤复发、身体不适、慢性疼痛等理由入院，但实际情况却并不符合常规战损特征。

这些士兵并非重伤员，更多时候，他们情绪焦躁、频繁查看手机、私下低声交流。

原因并不复杂——

他们得知，所在部队即将被派往波克罗夫斯克方向。

在俄军内部，这个地名几乎已经成为“高风险”的代名词。公开资料显示，仅在 2025 年内，该地区就承受了极其密集的进攻行动，人员损失居高不下。

在这种背景下，装病、延迟归队、反复申诉，逐渐演变成一种“理性选择”。

外界观察认为，这并非个别现象。

从战争早期开始，通过各种方式规避轮换任务，已经在部分部队中形成了默契行为模式。

当士兵开始把“如何不被派上去”当成主要目标时，这本身就说明了一件事——

战争意志正在松动。

三、第二种变化：当逃避无效，强制手段开始升级

当然，克里姆林宫并不打算坐视这种情况蔓延。

当装病、自我伤害、拖延轮换都无法奏效时，一部分士兵选择了更直接的方式——拒绝执行进攻命令。

这对任何军队而言，都是红线。

据多家媒体报道，俄军在前线建立了一套高度强硬的内部处理机制，用于“应对不服从者”。包括拘押、惩戒性任务安排，甚至更严厉的手段。

在马里乌波尔附近，一些原本用于民用的建筑被改造为临时看押点，用于集中管理拒绝执行命令的士兵。这些场所条件简陋、封闭，与其说是纪律处分，更像是一种威慑机制。

其逻辑非常清晰：

不执行命令的成本，必须高于上前线的风险。

但问题在于，这种方式只能短期奏效。

当恐惧成为唯一驱动力时，军队的凝聚力和信任关系反而会进一步瓦解。士兵服从命令，不再是因为相信目标，而只是为了避免更糟的下场。

这类结构性压力，正在不断侵蚀俄军的组织稳定性。

四、第三种变化：战争的后遗症，正在提前回到俄罗斯国内

如果说前线的问题还可以被掩盖，那么更长远、也更危险的挑战，正在战场之外浮现。

越来越多的研究和报道指出：

乌克兰战争正在制造一个规模庞大的“高风险退伍人群”。

这些人有几个共同特征：

• 长期处于高压、暴力环境
  
• 缺乏系统心理支持
  
• 回国后难以融入正常社会
  
• 收入断崖式下降
  

更关键的是，俄罗斯在战争期间，为了吸引兵源，提供了远高于社会平均水平的报酬。这在前线是动力，但在退伍后，却会形成巨大的心理落差。

当一个人习惯了高风险、高收入、高暴力密度的生活，再被抛回一个机会有限、经济承压的现实环境中，问题几乎是必然的。

多家媒体已经注意到，战争归国人员涉及的暴力事件、酗酒、交通事故数量正在上升。这并非个体道德问题，而是一种结构性回流风险。

历史并非没有前例。

上世纪末，苏联从阿富汗撤军后，大量老兵无法适应社会转型，成为 1990 年代俄罗斯社会动荡的重要因素之一。

今天的情况，某些方面甚至更加复杂。

五、结语：战争正在改变俄罗斯，但方向并不受控

从表面上看，俄罗斯仍然拥有庞大的人口基础和动员能力。

但在这场长期战争中，“人多”正在从优势变成负担。

当士兵开始系统性逃避前线

当命令需要依靠恐惧才能执行

当战争创伤提前回流社会

这些信号叠加在一起，指向的并不是单一战役的成败，而是一个更深层的问题——

这场战争，正在从内部改变俄罗斯本身。

无论战场局势最终如何收场，这些变化都不会随着停火而自动消失。它们已经进入社会结构之中，成为未来多年都必须面对的现实。

而这，或许才是乌克兰战争留给俄罗斯最难处理的遗产。