山西的煤炭资源，如果不控制的一直挖下去，多少年能挖完呢？

保有资源储量是地质上探明的总量，但真正能挖出来的可采储量要打折扣。全国层面看，煤炭证实储量大约2185亿吨，按每年47亿吨产量推算，考虑回采率啥的，只能维持30来年。

中东部地区包括山西，资源占比不高，开采深度年年加深，浅层煤基本挖光了，深层成本高、安全风险大。山西的具体可采储量数据在报告里没细到那步，但从趋势看，跟全国差不多，实际能挖的可能就480亿吨出头。

如果还是按14亿吨年产量不控制开采，这部分资源顶多够用34年多点。说白了，理论上两百年，实际可能就三四十年，这差距不是闹着玩的。

如果真不控制，一直挖下去，会咋样？先从资源枯竭说起。未来十年，山西有221座煤矿面临资源耗尽，产能损失超2亿吨。这数据出自信达证券的报告，挺权威的。大同煤田的侏罗纪煤层只剩58亿吨，按当前速度够挖20年。晋城地区预计五年后基本枯竭。

为什么这么快？高强度开采是主因，山西煤炭产量占全国1/4以上，资源加速衰减。十一五期间，山西整合关闭中小煤矿，2008年启动兼并重组，产量控制在10亿吨以内，但后来保供需求又放开，导致部分矿井采掘接续紧张，可采储量有限。

再有，深度增加带来的问题。浅部资源挖光后，转深层，开采深度年年递增，成本直线上升。安全风险也大，煤矿事故频发，虽然智能化在推进，但深井作业还是难题。

报告指出，全国煤炭储量服务年限趋减，中东部尤其明显。山西作为中东部代表，煤炭高强度生产让资源逐步枯竭，进一步加大保供难度。如果不控制，短期产量能冲高，但长期看，矿井关闭会加速，产能下滑不可避免。

政策层面，双碳目标是绕不开的坎。国家要碳达峰碳中和，煤炭消费逐步减少。山西规划到今年，煤层气抽采采收率一半以上，这是在转向清洁能源。

生态环境修复需求大，煤炭开采造成的损失累积高，环境成本得算进去。如果不控制挖，污染和生态破坏会更严重，政府不会坐视。

供给侧改革背景下，山西煤炭产量控制在合理区间，关闭落后产能，推动公正转型。2016年意见提出到2020年退出1亿吨过剩产能，今后产量控在10亿吨以内，虽然后来调整，但方向是减煤增绿。

经济影响也得掂量。煤炭是山西支柱产业，贡献大，但过度依赖有风险。资源枯竭后，煤矿关闭会影响就业，报告说山西煤炭行业公正转型路径研究中，生态环境预测损失高，需要资金支持修复。

废弃矿井利用是出路，山西有大量关闭煤矿遗留资源，多元化高效利用能注入活力，减少环境负担。但如果一直挖不控制，这些遗留资源会更少，转型难度加大。