这事发生在学习教育之后，陕西兴平市弄虚作假咋还这么严重？

这事发生在学习教育之后，陕西兴平市弄虚作假咋还这么严重？

文|清哲木

冬季的枯黄草坪，一抹刺眼的绿色液体喷洒过后，瞬间“焕发生机”——这不是科幻电影，而是陕西兴平市河堤路公园近日上演的“草坪魔法”。工作人员手持喷洒设备，枯黄草皮秒变绿油油，与周边自然枯黄的草地形成鲜明对比，引发舆论哗然。

面对公众质疑，兴平市水利局紧急回应称，绿色液体并非颜料或绿漆，而是含着色剂的草坪营养液，既能补充养分助力来年返青，又能临时改善景观。然而，这番官方解释却与现场施工人员的说法大相径庭——有施工人员私下联系视频发布者请求删视频，并直言不讳此举是“为了视觉效果”。

这场“秒绿”戏法的荒唐之处，在于其违背了基本的植物生长规律。正规营养液多为无色或淡黄色，依靠氮磷钾等成分补充营养，且见效缓慢，根本不可能实现“秒喷秒绿”。冬季草坪进入休眠期，科学养护应注重根部保养，通过松土、施肥、保温等措施助其越冬，而非在已经枯黄的叶子上做表面文章。

更令人质疑的是，如果真是出于养护目的，为何非要让液体变成绿色？营养液是给草根补充养分的，颜色透明与否并不影响效果，刻意调成绿色分明是欲盖弥彰——无非是要制造“视觉绿化的假象，营造出生机勃勃的虚幻景象。

兴平市的“秒绿”戏法并非独创，而是有着深厚“造假传统”的。早在2010年，陕西华县就曾上演“荒山刷绿漆”的闹剧，当地采石场为掩盖违规开采导致的生态破坏，将裸露山体石壁用油漆涂刷成绿色，当地国土资源局官员竟称此为“国内最先进的经验”。不知道地方之后有没有申请“国家专利”。

此类造假现象可谓屡禁不止，据相关媒体报道：云南昆明宜良县曾要求给公路两侧的坟墓刷绿漆；广东珠三角绿道网建设中，个别地方用涂绿漆冒充绿化。更讽刺的是，商洛市商州区一知情干部解释为何给草地喷绿漆时竟称：“半月前曾有个活动，为了到场领导冬天里能看到绿草。”

从刷绿山体到刷绿坟墓，再到今天的草坪“秒绿”，手段不断升级，本质却丝毫未变——都是形式主义与官僚主义结合的怪胎。

为何此类荒唐行为屡禁不止？根源在于不良的政绩观和扭曲的考核机制。在一些地方官员眼中，“显绩”远比“潜绩”重要——与其默默无闻地做实事的、打基础，不如制造立竿见影的“可视化政绩”。这种“三分做，七分演”的工作态度，使得一些干部热衷于“现场作秀”敷衍了事。

哲木观察不明白的是陕西兴平市这件事是发生在学习教育后，何以如此不遮不掩弄虚作假？谁给他们的底气？兴平“秒绿”事件发生在深入贯彻中央八项规定精神学习教育之后，这不禁让人质疑：兴平市学习教育到底取得了什么成效？

总书记明确要求：“不要把写了多少万字的学习心得作为学习成绩”、“讲空话、搞作秀，毫无用处”。然而现实是，一些地方“学查改浮于表面”，有些人是“存在应付思想、过关心态，没有真正把作风要求内化于心、外化于行”。

兴平公园的“秒绿”戏法，恰恰暴露了形式主义顽疾的顽固性。当造假行为从不遮不掩，当官方回应与施工人员说法前后矛盾，当“删帖捂嘴”成为危机公关首选——我们看到的不仅是作风问题，更是对公众智商的蔑视和对监督的傲慢。

根治“刷绿”式造假，需多管齐下。要树立科学政绩观，摆正“显绩”与“潜绩”的关系。考核机制必须改革，从偏重量化指标转向注重群众实际体验，从“材料考核”转向实地考察。

监督机制必须强化，让权力在阳光下运行。试图用“营养液”的谎言掩盖“视觉效果”的真相，结果越描越黑。“草皮绿得快，信任长得慢。”当公共权力沦为制造假象的工具，当公共服务异化为表面文章，失去的不仅是草木的自然枯荣，更是公众的信任与期待。绿化可以喷涂，但信任无法染色——这或是“秒绿”事件给我们的最深刻警示。