10人聚餐9人开溜后续：组局者失联，当事人反悔，店家最新回应

10人聚餐9人开溜！剩下那一个冤大头拒绝付款。

12月4日晚，重庆的张先生和几位朋友在一起聚餐；可是在结账时却发生了尴尬的一幕，9位朋友均已提前离场，只剩张先生一人买单。

面对1262元的账单，张先生拒绝买单；店家报警后，张先生签下承诺书，说明天6点之前会过来结账。这场饭局为什么只会剩张先生？张先生最后买单了吗？店家对此有何回应？

12月4日下午5点左右，张先生一行10人来重庆某餐厅聚餐。兴许是许久不见，这伙人吃饭时相谈甚欢，饭局持续到晚上12点才结束。

可在结账时店家却犯了难，原来饭局到结账时就只剩张先生一人，其余9位朋友都陆续离开。张先生并不是这场饭局的组局者，让自己一个人为其余9人买单，张先生也不愿意。

10人共消费了1262元，张先生不愿意买单的话，店家最后只能报警。警方了解事情的原委后，让张先生联系组局者。可组局者说自己也没钱，需要筹钱才行；后来再联系组局者，对方电话已经关机。

见张先生无法联系朋友付款，警方调解后张先生写下承诺书，说会在第二天下午6点前支付餐费，并把身份证压留在饭店当抵押。

第二天店家在联系张先生时，张先生拒绝付款，理由是他的朋友没有把钱转给他。张先生称自己虽然承诺了，但是如果把这笔钱付了，那么自己是不是就成了冤大头？

张先生拒绝当冤大头，但张先生的朋友又不愿把钱转给他，这笔钱店家该找谁要？10人的饭局，最后又为什么只剩下张先生一人？

既然没有人愿意买单，那么饭店老板只能找媒体求助，希望把这件事曝光。

这件事被报道后，很快在网上引起舆论，毕竟这年头吃霸王餐的确实不多；而且10人聚餐，最后只剩一人买单这种事也太少见，其余9个人似乎是故意商量好的一样。

一些网友指出问题的关键，毕竟这件事似乎是其余9人合伙一起来坑张先生的；如果说起其余9人没商量好，那么谁会相信他们走的会这么巧？

这场饭局10人一共消费了1262元，平均下来每人只需要付款126元；这年头谁拿不出这点钱？一些网友猜测或许是在过去聚餐时，张先生每次都不肯掏钱，大伙商量合伙整他，所以才发生了这场事。

也有一些网友说花1200多块钱，认清了9个人的真面目很值了。但到底是张先生认清了这几个人，还是这几个人认清了张先生，谁也说不准。

有网友分享，他自己请朋友聚餐，然后差点被坑的事情。本来他喊了两位朋友聚餐，但是没想到这两个朋友又喊了三个人，最后他们5个人一块过来。吃饭时这5个人又点了不少菜，酒也没少喝，网友看到这种情况只能提前开溜。

还有一位网友分享了一件很离谱的事情，之前吃饭时，他本来只喊了两个朋友过来吃饭，但是朋友又叫人，一会就有20多人过来吃饭。

这一伙人当中网友只认识两个人，其余全不认识，最后消费了4000多元。看到这种情况，网友决定提前开溜。离开时给那个朋友转了1000元让他买单，但是那个朋友却说让网友把钱全都付了。

这次张先生聚餐的情况，可能也是叫了一两个人，最后来了这么多。这一伙人从下午五点多，一直吃到晚上十二点，中间说不定是又有人加入。

事情的网上引起很大的舆论后，店家尝试去联系张先生等人，要求他们把这笔餐费结了。但是张先生等人，没有一个人愿意付款，店家只好寻求别的手段来维护自己的权益。

尽管张先生的身份证还在饭店抵押，但是张先生不愿过来买单。张先生称自己拒绝做冤大头，饭局的组局者也称自己没钱买单，还在尝试筹钱。

这些明显是不想买单的借口，对于这10人的逃单行为，店家最后只好用法律的手段来维护自己的权益；12月11日，店家向当地法院递交诉讼，要求张某支付这笔餐费。

店家的行为引来不少人的叫好，毕竟对付这种恶意逃单的顾客，只有让他们尝到逃单的苦果才行。

这件事张某虽然看起来很无辜，但是最后的受害者却是店家。张某和这9位朋友过来聚餐，最后只剩张某一人买单，这明显是张某和那几位朋友的矛盾，但是最后却让店家为这笔消费承担损失。

此前张某也明确写了承诺书，保证自己第二天会过来买单；张某的这个承诺书是具备法律效力的，张某自己说了，未在约定时间支付，愿意承担一切法律责任。

如今店家向张某起诉，要求张某支付这笔费用也无可厚非；张某可以先向店家支付这笔费用，再向其余9位朋友讨要这笔餐费；他这种拒绝付款的表现，明显是想把责任转嫁给店家。

这餐厅老板也是倒霉，居然碰到了这么一伙人。此事也给网友提了一个醒，以后聚餐如果再碰到一群莫名其妙的人，那么记得和朋友商量好这笔聚餐的费用，如果朋友不愿意平摊费用，那么这顿饭不吃也罢。

希望餐厅老板，早点从张某等人手里要出来这笔账吧。毕竟这年头做生意也不容易，碰到这样的顾客，谁心里都不好受。