10人逃单新进展：张先生亲戚主动付款 老板坚持起诉 被质疑博流量

“一顿1262元的饭局，让我们看清了什么叫“酒肉朋友””

12月4日，重庆九龙坡区某家常菜馆里，10个年轻人正吃得热火朝天，从后续老板发布的监控视频来看，这几人关系应该不错，应该是朋友之间的聚会，然而原本和谐的画面，随着9人逃单，演变成了全网皆知的“搞笑”闹剧。

等到凌晨时，当服务员拿着账单走向餐桌时才发现，只剩下一个穿白色羽绒服的年轻人。其他九个人早已不知去向。

这个被“丢下”的年轻人姓张。面对服务员拿出的1262元的账单，他一脸茫然地掏出手机，拼命给所谓的“朋友”打电话发消息。等来的要么是“已读不回”，要么就干脆关机拒接。就连那个当初组局的“兄弟”，也跑了。

九人玩消失

其实回想起来，这场饭局从一开始就透着几分蹊跷。

监控显示12月4日下午4点多，餐馆接到预订一个电话，电话中一男子说要预定能坐十来个人的位置。到了傍晚5点半，人员陆陆续续到齐，两张长条桌子拼在了一起，随即他们就开吃了。

餐馆老板郑先生后来回忆，这帮年轻人看着都挺体面的，不仅穿得不差，而且点菜也不含糊，他们点了红烧肥肠、辣子鸡、蒜蓉虾这些硬菜。

啤酒更是一箱接一箱地搬，中途还有人出去买零食饮料回来接着吃。这样的架势，估计郑老板也不会想到他们会逃单。

视频显示，他们从下午5点半一直吃到晚上11点多，在将近7个小时的时间里，他们边吃边聊。郑老板寻思着年轻人聚会图个热闹，也就没好意思催。

然而到了餐馆临近打烊时，诡异的一幕发生了，餐桌上的的人开始陆陆续续找各种借口离开了。

有人说出去打个电话，有人说透透气，一会儿工夫，桌上就只剩张先生一个人了。等他反应过来想找人，那九个“朋友”早已跑没影了。

押证写保证，第二天翻脸不认账

面对突如其来的1262元账单，张先生也懵了。他跟老板解释：“这局是朋友组的，按理该他们付钱。我就是被叫来凑数的，真没想到会这样。”

说完掏出手机当场演示——给组局者打电话，结果要么不接，要么直接关机。

此时的郑老板也很好奇，开餐馆这么多年，见过忘带钱的，见过吵架不买单的，但九个人集体玩消失，这还是头一回碰上。一千多块钱虽然不算巨款，但好歹也是餐馆大半天的营业额啊。

眼看着张先生拿不出钱，索性郑老板直接报了警。民警赶到现场了解情况后，试着联系那个组局的“朋友”。不过电话倒是接通了，结果对方却推脱说：“我也没钱啊，需要慢慢筹。”说完就挂断了电话，民警再次拨打电话，对方关机了。

没办法，民警只能对这事进行调解，最后在民警的调解下，张先生当场写下承诺书，承诺书写着“如未在约定时间支付，本人愿意承担一切法律责任”，承诺书中还表示第二天下午6点前把就餐费付清，同时为了让郑老板放心，还把自己的身份证押在了店里。

郑老板看着这份承诺书，心想总算有个交代了，这才放张先生离开。

可谁能想到，第二天下午6点，郑老板左等右等却没有等来张先生送来的餐费，于是郑老板只能拨打张先生的电话，没想到等来的却是张先生的“耍赖”。在说明意图后，郑先生直接来了句：“朋友没给我转钱，我凭什么付？我要是付了，不就成冤大头了吗？”

听到这话，郑先生算是被激怒了，当时写承诺书、押身份证，不都是你自己同意的？现在却反过来说“不关我的事”。不甘心的郑老板再次拨打了当初那个组局者的电话，然而对方却拒接电话。事情到了这里，这下郑先生算是彻底明白了——他被耍了。

组局者身份被扒

郑老板越想越生气，于是将自己的遭遇发到了网上，他的遭遇立马引发全网关注。，有网友建议他直接向当地媒体求助。

重庆当地一家知名媒体接受郑老板的求助，随后记者辗转联系到了张先生，提到那份白纸黑字的承诺书。张先生直接表示：“钱是不多，但我不当这个冤大头。这钱本来就不该我付。”

电话中记者提醒他签了承诺书可能会被起诉，结果他丝毫不认为自己做错，还对记者放下狠话：“起诉就起诉，该走流程走流程，我不怕!”

这番话让郑老板彻底下定决心，他咨询了律师，得到的答复很明确：有承诺书在，可以直接起诉张先生一个人。于是郑老板没有丝毫犹豫，通过手机小程序立案了。

随着这件事被当地知名媒体曝光，引发了更多网友的关注。很快有知情人透露了组局者身份，原来他是跑滴滴，一个月收入大概几千块左右。

对此，有网友表示：“没钱还组什么局？吃完不付钱，这明摆着是坑朋友的”。

按道理说，这件事随着郑老板对张先生的起诉立案，该消停一会了吧。然而没想到的是，事情发展到这里又出现了新的状况。

有人愿意帮忙付钱，老板却拒绝了

就在事件持续发酵的时候，郑老板接受记者采访时表示，他接到了几通特殊的电话。

打电话的人自称是张先生的亲戚，从小就认识，听说了张先生的事情后想帮忙把这1262元付了，顺便把承诺书要回去。

替张先生结账市民回应：私人恩怨

替张先生结账市民回应：私人恩怨

郑老板起诉后，张先生企图拿回自己的承诺书，还说可以出跑腿费

按理说，有人愿意付钱，这事不就解决了吗？但郑老板却拒绝了，而正是郑老板这个“操作”，舆论出现了反转，现在网友基本分成两派。

一派网友力挺老板：“做生意讲究诚信，写了承诺书就要履行。不能因为有人愿意代付就算了，否则以后谁还敢相信承诺书？”

然而另一派网友却开始质疑老板的动机：“有人愿意付钱你不要，非要起诉，这不是闲的吗？”“一千多块钱的事儿，搞得全网都知道，是不是就想博流量炒热度？”

“得饶人处且饶人，老板这么死磕到底图什么？”

甚至还有网友直接标题：“别人亲戚都主动要付钱了，你还坚持起诉，这不是有病就是想红。餐馆老板不好好做生意，天天找记者报道，重庆630电视台也真是的，这种鸡毛蒜皮的事天天播。”

更有理性的网友分析如果真的只是为了要回餐费，接受代付其实是最经济高效的解决方式。起诉虽然能维权，但要耗费时间精力，还得承担诉讼成本。究竟是为了原则还是为了流量，这个界限确实容易引发争议。

截至目前，案子已经立案，张先生的身份证复印件、承诺书、监控录像这些证据都在郑老板手里。至于最终结果如何，还得等法院判决。

结语

1262元的账单，照出了10个人的“龌龊”，也让我们看清了什么叫“酒肉朋友”。

平时称兄道弟的“好哥们儿”，关键时刻连个电话都不接。这样的朋友，不要也罢。

其实仔细想想，类似的情况现实中并不少见。朋友组局吃饭，究竟是由谁来买单，很多时候界限比较模糊。有人以为是AA制，有人觉得组局者会买单，结果谁也没准备付钱，最后就容易闹出矛盾。

所以几个建议给大家参考：聚餐之前最好提前说清楚，是AA制还是有人请客，别搞“心照不宣”那一套。如果确定是AA，可以提前收钱或者约定好结账后立马转账。要是自己组局，就别让别人猜来猜去，该自己掏的钱就痛快点。

至于餐馆老板要不要接受张先生亲戚的代付、他坚持起诉是不是在博流量，这个问题恐怕每个人心里都有自己的答案。但有一点可以确定：诚信这东西，丢了容易，捡回来难。不管是张先生还是那九个“消失”的朋友，这次的经历都会在他们的人生履历上留下一笔。