特朗普想接受现实，美国鹰派不干了，质问“中美凭什么平起平坐”

据美媒爆料，12月10日，美国国会山的一封公开信，把美防长赫格塞思推上了风口浪尖。

写信人是众议院中国问题特设委员会首席成员拉贾·克里希纳穆尔蒂，信里措辞尖锐，指责赫格塞思10月29日在马来西亚与中国防长会晤时，用G2描述中美关系是“战略失误”。

可拉贾没提的是，11月APEC峰会期间，特朗普同样在公开场合用过同样的说法。

一场围绕两个字的争执，迅速演变成美国政坛的内斗。

拉贾背后的鹰派阵营集体发声，怒斥这种表述“矮化美国霸权”；而白宫却罕见沉默，直到12月12日才由发言人轻描淡写回应“尊重内阁成员表述”。

明眼人都看得出来，这不是措辞之争，而是特朗普想承认中美实力对等的现实，可靠反华议题拉支持率的鹰派却不甘心自己的“饭碗”被砸。

作为国会中国问题特设委员会的负责人，拉贾的政治生涯几乎与反华议题深度绑定。

这个委员会每年近2000万美元的运作经费，全靠向国会渲染中国威胁论争取；他2024年竞选时，军工复合体和反华游说集团的捐款占比达35%，是其核心资金来源。

12月10日当天，拉贾不仅给赫格塞思写信，还联合另一位民主党议员考特尼致信国务卿，要求调查中国公司向伊朗交付化工原料的情况，试图制造新的对华负面议题。

本质上来说，鹰派的质问更多是色厉内荏，恐慌才是他们的情绪底色。

上海美国商会9月发布的报告显示，48%的在华美企希望取消对华关税，这让靠关税战议题施压白宫的鹰派失去了企业支持。

更让他们不安的是，美国的实力短板正在不断暴露。

拉贾曾在公开活动中反复强调“要保持对华科技优势”。

可数据显示，中国2024年研发投入达3.6万亿（约合4960亿美元），而美国如今却因财政紧张对科研预算大削特削，导致人才外流事件频发。

这些现实差距，拉贾并非看不到，只是不愿承认。

特朗普的G2表述，从来不是突然的立场转变，而是被现实压力逼出来的选择。

美国财政部12月最新数据显示，联邦政府国债已达38.4万亿美元，日均新增61.2亿美元，全年利息支出高达1.2万亿美元，占财政收入的22%。

也就是说，美国每赚1美元，就有2毛2要用来还利息，就这种情况下，还哪挤得出钱来投入科研。

在财政紧张的现实面前，战略收缩成为了美国的必然选择。

特朗普政府10月发布的国家安全战略明确提出“聚焦西半球”，将部署在印太的6500名海军陆战队员调回本土，同时推动构建美洲经济共同体。

12月10日墨西哥参众两院通过对中国等非自贸伙伴加征最高50%关税的法案，覆盖1400多种产品，可见美国正试图通过施压“后院”国家站队，巩固自己的势力范围。

面对美国的内斗和战略调整，中国的应对始终保持定力，既不接G2的帽子，也不被对方的节奏带着走。

12月11日，针对墨西哥通过关税法案，商务部发言人明确回应，已在9月启动贸易投资壁垒调查，同时强调反对单边主义，希望墨方纠正错误做法，表态有理有据，不卑不亢。

更关键的是，中国的发展逻辑从来不是与美国对标。

14亿人口对美好生活的向往，决定了经济规模必须与之匹配。即便没有美国的存在，中国也要推进工业化、城镇化，也要实现科技自立自强。

这种内生动力，与美国靠霸权掠夺资源的模式有着本质区别。

美国鹰派再怎么嘶吼“中美凭什么平起平坐”，也挡不住14亿人追求幸福的脚步。

毕竟，世界秩序从来不是少数人定的，而是实力与道义共同书写的，这一点，时间会给出最公正的答案。