港澳能收回，俄占154万平方公里土地为何要不回？

中国近代史上丢失的土地，香港、澳门，这些地方最终都回到了祖国怀抱。可为什么面积高达154万平方公里的外东北地区，至今还在俄罗斯手里？

这块土地比整个新疆还要大，相当于四个日本的面积，里面蕴藏着丰富的石油、天然气和矿产资源。为什么其他被割让的土地都能陆续收回，而这块肥沃的黑土地却再也回不来了？

1858年，当时的黑龙江将军奕山正忙着处理边境事务，哪知道沙俄东西伯利亚总督穆拉维约夫突然带着军队出现在瑷珲城下。

这个穆拉维约夫可不是善茬，他早就对黑龙江以北那片广袤的土地垂涎三尺。

当时的情况很微妙，清政府正忙着对付太平天国，根本顾不上北方边境。奕山面对俄军的威胁，又没有朝廷的明确指示，只能硬着头皮谈判。

5月28日，《瑷珲条约》签订，中国一下子丢了60万平方公里的土地。这可不是个小数目，相当于现在的乌克兰那么大。

更离谱的事情还在后面。1860年10月，英法联军打进了北京城，把圆明园烧了个精光。

这时候恭亲王奕訢急得像热锅上的蚂蚁，到处找人调停。

谁知道俄国公使伊格那季耶夫这家伙特别会见缝插针，主动跳出来说要帮忙调停。奕訢求和心切，根本没看出这是个陷阱。

11月14日，《中俄北京条约》签订。这回更惨，乌苏里江以东的40万平方公里又没了。

加上之前丢的60万，总共100万平方公里的土地就这样拱手让给了沙俄。伊格那季耶夫这一招'趁火打劫'玩得太漂亮了，不费一兵一卒就拿到了这么大块地。

香港的回归过程说起来也挺有意思。1984年，邓小平和英国首相撒切尔夫人坐下来谈判。

撒切尔夫人当时还挺硬气，想着能不能继续保持对香港的管治。邓小平直接就说了：‘主权问题不容讨论，1997年中国一定要收回香港。’

为什么邓小平敢这么强硬？说白了就是实力到位了。改革开放几年下来，中国经济快速发展，军事实力也在增强。

更重要的是，香港本来就是租借的，租期到了就得还，这在法理上没得争议。英国人再不愿意，也得面对现实。

澳门的情况也差不多。葡萄牙早就知道自己守不住澳门，1987年就主动跟中国签了联合声明，1999年把澳门交还了。

这些地方能收回来，关键就在于法理站得住脚，而且当时的中国有实力跟西方列强平等对话了。

外东北的情况就完全不一样了。对俄罗斯来说，这块地方太重要了。

整个西伯利亚那么大片土地，人口稀少，资源丰富，这就是俄国的命根子。

外东北地区有几个战略要点特别关键。符拉迪沃斯托克（海参崴）是俄国在太平洋唯一的不冻港，俄国的太平洋舰队就驻扎在那里。

没有这个港口，俄国在远东就是个内陆国家。还有那条西伯利亚大铁路，从莫斯科一直通到符拉迪沃斯托克，这是俄国连接欧洲和亚洲的生命线。

2001年7月16日，中俄签署了《中俄睦邻友好合作条约》，条约明确确认了两国现有边界。

很多人可能不知道，这其实等于中国正式承认了外东北属于俄罗斯。

2004年10月，两国东段边界争议最终解决，但解决的只是一些小岛屿，大头还是在俄国手里。

19世纪中期，沙俄正处于扩张期，而清朝已经衰落得不成样子。

太平天国、捻军起义搞得国内一团糟，哪有精力管边境的事？俄国人正是看准了这个时机，一口气吞下了这么大块地。

现在的情况也差不多。俄罗斯虽然经济不如以前，但军事实力还在那里，尤其是核武器。

中国虽然经济发展迅速，但在军事上还没有绝对优势去跟俄国硬碰硬。

更何况，中俄现在是战略合作伙伴，为了一块土地破坏整个双边关系，显然不划算。

国际法也是个大问题。《瑷珲条约》和《北京条约》虽然是不平等条约，但在国际法上确实有效力。

时间过了这么久，俄国在那里建设了城市，迁移了人口，形成了既定事实。现在想推翻这些条约，在法理上就很困难。

回头看这段历史，其实就是一个大国博弈的缩影。强国可以为所欲为，弱国只能被动挨打。

香港、澳门能收回来，是因为中国重新强大了，有实力跟西方平等对话。

外东北收不回来，是因为俄国实力还在，而且这块地对他们太重要了。

有些网友总是愤愤不平，说为什么不能像收回香港澳门那样收回外东北。这种想法可以理解，但不现实。

国际政治不是过家家，不是你有道理就一定能赢。实力、时机、国际环境，这些因素缺一不可。

现在的中俄关系整体还是不错的，两国在很多国际问题上立场相近。

为了一块历史上丢失的土地去搞坏这种关系，显然得不偿失。毕竟，发展经济、提高人民生活水平才是最重要的。

土地问题说到底就是实力问题。香港澳门能回来，是因为中国有了说话的实力，而且法理上站得住脚。

外东北回不来，是因为对手太强，而且时机已过。历史就是这样，输家买单，赢家通吃。