到底有无可能？马斯克再爆惊世言论，人类或许只是个“代码”？

马斯克再爆惊世言论，提出了“人类生活在真实世界的概率只有十亿分之一”的观点。

在他看来，我们所处的世界极有可能是更高级文明构建的虚拟空间，而人类自身，或许只是其中一串可被操控的“代码”。

换句话说，我们自以为的血肉之躯、真实人生，可能只是高级文明模拟程序里的一串数字——1和0的排列组合而已。

（马斯克）

老套的内核，全新的包装

平心而论，这个观点其实颇为老套。 早在神话时代，印度教便提出了“世间种种，皆处于梵天的梦境之中”的理念，认为世界不过是梵天的一场幻梦，梦醒之际，世界便会消散。

与此同时，古希腊哲学家柏拉图的“洞穴寓言”更具画面感：一群囚徒被束缚在洞穴深处，终生只能看到墙壁上的影子，便误以为那是真实世界，殊不知影子只是洞外真实事物的投影。

中国古代的庄子，也曾在梦中化蝶，醒来后茫然自问：

“不知周之梦为胡蝶与？胡蝶之梦为周与？”

（庄周梦蝶）

这些古老的思考里，没有程序、代码、模拟这些现代术语，但核心诉求却与马斯克高度一致：都是对现实世界真实性的深刻怀疑。

进入科幻时代后，这类题材更是被反复演绎。2021年的电影《失控玩家》中，银行柜员盖每天重复着“被抢劫—举手投降”的固定剧情，直到他意外觉醒，才发现自己是游戏《自由城》里的NPC，生活不过是一串预设的代码。

经典小说《雪崩》构建的赛博空间中，人们用虚拟身份社交、交易，现实与虚拟的边界逐渐模糊，甚至有人分不清自己究竟活在哪个维度。

（《失控玩家》的主角盖）

模拟论证：从概率学看“虚拟世界”的必然性

但马斯克的价值在于，他没有停留在哲学思辨或科幻想象，而是基于现代科技与概率学，提出了“模拟论证”（又称“多重宇宙模拟论”），为这个老套观点装上了新的“科学引擎”。

马斯克的核心逻辑很简单：只要一个文明足够先进，就必然会创造模拟世界；而被模拟的文明发展到一定阶段，又会创造新的模拟世界——如此嵌套，真实世界的概率便会无限趋近于零。

（马斯克）

这个逻辑链可以拆解为三个环环相扣的假设：

第一，文明的“模拟需求”是必然的。

就像人类会用沙盒游戏（如《模拟人生》《城市：天际线》）模拟社会运行、探索发展规律一样，一个达到“超级文明”级别的存在，也会出于研究（比如回溯自身文明历程）、娱乐（构建虚拟世界体验）等目的，创造高度逼真的模拟环境。

（沙盒游戏《模拟人生》）

第二，模拟技术的“可行性”是成立的。目前人类的VR/AR技术已能构建初步的虚拟场景，量子计算的突破更让“模拟复杂系统”成为可能。

如果把人类文明的技术发展看作一条无限延伸的线，那么“构建与真实世界毫无差别的虚拟空间”，只是时间问题。

而对已经掌握这种技术的超级文明来说，创造我们所处的“世界”，或许就像我们打开一款游戏那么简单。

（VR让人感受虚拟的真实）

第三，“无限嵌套”会稀释真实的概率。

假设超级文明A创造了模拟文明B，当B发展到足够先进时，必然会创造自己的模拟文明C；C又会创造D，以此类推。

最终，宇宙中会形成“1个真实文明+N个虚拟文明”的格局，N的数量可能是百万、亿万甚至无穷大。

那么，我们恰好生存在那“1个真实文明”中的概率，自然低到可以忽略——这就是马斯克“十亿分之一”概率的由来。

（既然是虚拟世界，那么地球online可能不是一个调侃）

数学之外：那些支撑“虚拟论”的蛛丝马迹

当然，如果只是有点数学推理，“虚拟论”还远远不足以说服大众。

但偏偏现实世界里，存在着诸多令人费解的现象，像是给“虚拟论”提供了旁证。

就比如说，物理学中的“量子不确定性”。

（量子层面不确定的东西太多了）

量子力学发现，微观粒子（如电子）的状态是“不确定”的，只有在被观测时，才会从“概率云”坍缩为确定的状态。

显然，这个逻辑非常地“反常识”，但从另一个角度来看，它又与虚拟世界的运行机制相契合。

在虚拟世界里，为了节省算力资源，系统往往不会对所有事物进行实时精确的渲染和计算，只有当需要与玩家产生交互时，才会生成具体的状态。

量子的不确定性，就好似虚拟世界为了优化性能而采用的一种策略，只有当被“观测者”注意到，才会呈现出确定的形态。

（量子层面不真实的东西太多了）

还有“宇宙常数的精妙性”。比如引力常数、光速等物理参数，只要有一丝微小的偏差，宇宙就无法形成，生命也不可能存在。

这种“精准到仿佛被设计”的特质，也让不少人怀疑：这可能是超级文明为“模拟世界”设定的“基础参数”，就像程序员为游戏设定的“重力值”“移动速度上限”一样。

（我们的世界会是有人编程吗）

即便世界是虚拟的，又如何？

这样的想法一出，迅速引起部分敏感人群的恐慌和担忧。

毕竟，如果世界是虚拟的，是一个随时随地都可以被关闭的程序，那么作为被这个程序限定到死的1和0，我们的努力、情感和存在，究竟又有什么意义。

然而，我们换个角度思考，即便世界是虚拟的，即便我们真的是一串代码，那又如何？

（我们的世界会是编程吗？）

我们感知到的快乐、悲伤、爱与感动，都是真实存在的体验；我们为目标付出的努力、与他人建立的联结，都是这段“代码人生”的意义。

就像《失控玩家》中的盖，即便知道自己是NPC，他依然选择守护朋友、对抗不公，用“虚拟的身份”活出了“真实的人格”。

对我们而言，亦是如此——无论世界是真实还是模拟，认真对待每一次心跳、珍惜每一段情感、书写属于自己的人生轨迹，这份“活在当下”的真实，就足以对抗所有关于“虚拟”的质疑。

参考资料

1、新浪财经《马斯克爆出惊世言论:人类活在虚拟世界的概率「极高」!》 2、新华网《牛津学者:宇宙或许并不存在 只是电脑虚拟程序》