西方强盗本性爆发，IMF又提人民币升值，想在中国重演广场协议

12月10日，国际货币基金组织（IMF）官员结束了为期10天的访华行程，他们抛出了一个观点：人民币应该通过提升国内通胀等方式实现“实际”升值，以帮助经济增长更多依赖国内消费而非出口顺差。尽管IMF强调不要求中国直接干预汇率，但这番建议却引发外界警惕，特别是联想到40年前的“广场协议”。

IMF近期结束对中国的年度经济评估后，将其对中国经济的担忧指向了人民币汇率。该组织官员认为，相对于贸易伙伴，中国的通胀水平较低，这导致了人民币“实际”贬值。IMF鼓励中国采取更大胆的刺激措施来提振消费，同时让汇率更具灵活性。而这样的提议无非就是直接让人民币大幅升值，其影响是中国的外贸必然会首当其冲。

这一提议的背景是中国贸易顺差再创纪录，截至11月底，中国今年的贸易顺差达到了1.08万亿美元，这也是有史以来第一次有一个国家的贸易顺差突破万亿美元。而一旦人民币汇率大幅度升值，就意味着我们对外出口的商品将变相涨价，这很不利于我们的对外出口。欧美国家自己的商品成本高昂，没有竞争力，想着法的让我们提高商品出口难度，从而为他们来打开空间。

显然，中国并不认同IMF的分析，就在几个月前，IMF发布的最新年度《对外部门报告》明确指出“人民币汇率总体处于合理均衡状态，不存在明显低估”。而如今，IMF又说人民币需要升值，这背后恐怕不得不让我们多想。虽然IMF强调不要求中方直接干预汇率，但其关于人民币升值的建议仍然引发了外界警惕。

IMF总部位于美国，当前第一副行长还是美国财长的前幕僚长。历史经验表明，当美国面临贸易赤字问题时，经常会对其他国家施加汇率压力。而历史也曾经让我们见证了IMF作为美国金融工具的血案，而“广场协议”是日本面对贸易摩擦激化而被迫向美妥协的产物。日本至今难以驱散“广场协议”阴霾，这成为日本经济随后“急转直下”的重要节点。

“广场协议”是1985年，美国、日本、西德、法国以及英国的财长与央行行长在纽约广场饭店签署协议，诱导美元对主要货币“有序贬值”。该协议仅维持了一年半左右，在此期间，日元升值幅度高达116%。随着日元大幅升值，日本“泡沫经济”加剧。日本国内投资规模骤然创下新高，日本央行依然通过下调利率支持投资，这一系列做法很快引发财政问题。

日本直接失去了经济发展的40年，可以说，美国利用自己的金融霸权对日本成功地进行了金融收割。而美国的手段向来都是极度狠辣，40年后的今天，日本再度在美国逼迫下与其达成新贸易协议。从聚焦汇率调整到如今的全面经济要求，美国对盟友施压的手段不断升级。如今又想借着IMF之手，推动人民币的升值。而今年上半年，美元指数累计下跌10.79%，人民币对美元汇率累计上涨1332个基点。

显然人民币如果按照IMF的要求，短期内大幅度的升值，直接承受影响的就是我们的外贸出口，我们的外贸顺差将会直线下跌。我们的商品对外出口必然会面临短期内的出口乏力，造成国内刚刚复苏的经济再遭重创，必然会直接影响我们国内的居民收入。一系列的问题都会导致我们国内产业出现严重资金短缺问题，一旦资产价格出现崩塌，那么外资就会趁机来抄底，进而将我们的财富直接收入囊中。

显然，我们不可能按照IMF的要求短期内大幅升值人民币，而当前我们的汇率市场也是相对稳定。中银证券全球首席经济学家管涛表示，当前人民币汇率未明显偏离均衡汇率，市场无显著升值压力。中国社科院世界经济研究所副所长张斌指出，需求不足是2022年以来人民币汇率持续走弱的主要原因，需求不足同时解释了贸易顺差的扩大和资本的大量净流出。

中国经济的复杂现实远非一个简单的升值公式能够解决。人民币汇率近年来双向波动、弹性增强，对一篮子货币总体稳定。与日本在“广场协议”中被迫妥协不同，中国拥有更加多元的经济基础和更强大的政策自主性。历史经验告诉我们，任何汇率调整都必须基于国家利益和经济现实，而非外部压力。