为什么日本把“美国”称之为“米国”？中国却没有这么翻译？

你有没有想过，为什么在日语里美国被称为"米国（べいこく）"？

初听时我也觉得奇怪——是因为美国大米好吃，还是因为美国粮食产量高？相比之下，中文的“美国”听起来顺耳多了，至少带着“美好”的意味。

这背后藏着一段有意思的历史。中国和日本在翻译“America”这个国名时，都经历了漫长的摸索过程。这个过程，不仅仅是语言学上的音译问题，更折射出两国在近代史上与美国交往时的微妙心态。

一、音译的起点：消失的第一音节

"美国"的英语是"America"，音标是 [əˈmerɪkən]。你会发现，无论是中文的"美"，还是日文的"米"，都跳过了第一个音节「ə」，直接从第二音节"mer"开始音译。

这不是巧合。

在日语里，「ə」这个音根本没有对应的假名可以表达。所以早期日本人听到"America"的时候，往往把它听成"Merica"或者"Merican"，于是最早的音译就成了"米利幹（メリケン）"。

而中文虽然有"阿""额"这样的字可以勉强对应「ə」，但在实际使用中，这些字听起来不够响亮，也不够美观。所以无论是中国还是日本，在音译"America"时，都不约而同地选择了从第二音节开始——只是一个选了"美"，一个选了"米"。

二、中国的翻译简史：从"亚墨利加"到"美利坚"

中国人最早接触"America"这个词，是在1623年。那一年，意大利传教士艾儒略用中文写了一本《职方外纪》，把美洲大陆称为"亚墨利加"。

注意，这里的"亚"字其实就是对第一音节「ə」的音译。但那时候美国还没建国，"亚墨利加"指的只是整个美洲大陆。

等到1784年，第一艘美国商船"中国皇后号"抵达广州，中国人开始真正接触美国人。当时的音译五花八门："呵嘪哩噶""咩哩干国""咪唎坚国"……听起来都有点拗口。

到了19世纪初，"米利坚"这个译名开始流行。1833年的《东西洋考每月统纪传》、林则徐的《四洲志》里都用了这个名字。"米利坚"发音接近"Merican"，而且"米"字在中文里虽然不算特别好听，但至少不难听。

真正的转折点出现在1844年。这一年，清政府和美国签订了《中美望厦条约》，条约里美国的正式名称是"大亚美理驾合众国"。这是中国官方文件中第一次完整翻译"United States of America"。

你会发现，这里又出现了"亚"字——第一音节「ə」又回来了。但"亚美理驾"这个译名太长，民间还是习惯叫"米利坚"。

图：1844年《中美望厦条约》条约文本的署名页面，署名为John Tyler（美国总统）。这是中国官方文件中第一次完整翻译“United States of America”，标志着美国国名在中国的正式确立。

最终，"美利坚"这个名字胜出了。1853年，上海地区的中美交涉文件中第一次出现"美利坚"的说法。1913年，中华民国政府正式将美国定名为"美利坚合众国"，简称"美国"。

从“米”到“美”，只是一字之差，含义却全然不同。“美”在汉语里是褒义词，代表美好、美丽。这个改动，某种程度上反映了当时中国对美国的态度——至少在外交层面上，愿意用一个好听的字来称呼这个国家。

三、日本的翻译简史：从"黑船"到"米国"

日本人第一次真正接触美国，是在1853年的"黑船事件"。

那年7月，美国海军准将佩里率领四艘蒸汽战舰闯入江户湾（今天的东京湾），逼迫日本开国。这几艘黑色的蒸汽船，彻底打破了日本两百多年的锁国政策。

在当时的日本瓦版（类似于新闻传单）上，美国被称为"米利幹（メリケン）"。这个译名和中国早期的"米利坚"几乎一模一样，连发音都差不多。有意思的是，当时的音译还有好几种写法："米利賢""米利堅""米里賢"，但共同点都是用"米"字打头。

图：1853年佩里黑船来航，画面中的美国蒸汽战舰和江户时代的日本，定格了19世纪中叶日本与西方世界的首次强硬接触。这一事件直接影响了日本对美国称呼的确立。

日本的音译历程比中国晚了半个世纪。1862年，幕府的正式公文里第一次出现"亜米利加"这个名字，这显然是受到中国"亚墨利加"的影响。

到了1871年，明治维新之后，日本派出"岩倉使节团"出访欧美。使节团成员木户孝允在渡航日记中开始使用"米国"这个简称。三年后的1874年，学者小幡篤次郎在《民间杂志》中也使用了"米国"一词，这标志着这个简称开始在知识界流行。

1905年，明治天皇致信美国总统罗斯福时,仍然使用"北米合衆国"的称呼。可以看出，"米国"这个名字在日本已经彻底固定下来了。虽然日本也知道中国将美国称为"美国"，但"米国"在日本已经约定俗成，中国式的"美国"叫法并没有在日本生根。

四、为什么中国选"美"，日本选"米"？

这是个很有意思的问题。

从时间线来看，中国和日本在19世纪中期都曾使用过"米利坚/米利幹"这个译名。但后来，中国改成了"美利坚"，日本却保留了"米国"。

关于日本为什么选择"米"而非"美"，有几种不同的解释。

日本这边是从实用考量。"亚米利加"中的首字"亚"在翻译其他国家时也经常用到（比如亚洲很多国家），容易混淆。取第二个字"米"作为简称，既能避免重复，又保持了音译的准确性。

再看文字效率。"米国"作为汉字简称，在新闻报道中可以大大缩短字数，而且容易构成复合词，比如"日米""米ドル"等。这体现了汉语作为表意文字的独特优势。

当然，也有政治心理层面的解读。清朝在鸦片战争之后，开始在外交文书中使用美好的字眼来翻译外国国名。"美"字既能音译"Ame"的发音，又带有褒义色彩，符合外交礼仪的需要。

而日本从黑船事件开始，就对美国抱有复杂的情绪——既畏惧其军事实力，又反感其强行开国的做法。在这种背景下，日本没有像中国那样刻意美化，而是保留了相对中性的"米"字。

民国时期的元老、历史学家陈布雷曾记载,老蒋在抗战期间听到日本人称美国为"米国"时说了一句话："日本人叫美国'米国',就是要把美国当饭吃掉。"这话虽然有点夸张，但也从侧面反映出"米国"这个称呼在某些语境下确实带着一种不那么恭敬的意味。

也有语言学家认为，"米"和"美"的选择更多是音译习惯的差异，未必有那么深的政治含义。

语言的演变，从来不是孤立的。每一个译名的确立，都打着时代的烙印。

五、一个译名，两种心态

从“米利坚”到“美国”，从“米利幹”到“米国”——中日两国对美国国名的翻译历程，走的是完全不同的路径。

中国经历了从“亚墨利加”到“米利坚”再到“美利坚”的转变，最终选择了一个带有正面色彩的“美”字。日本则从“米利幹”到“米国”，始终未改“米”字。这或许映射出某种心理距离。

有趣的是，今天我们已经很少去追究"美国"和"米国"背后的这些历史纠葛了。对于大多数人来说，这只不过是两种不同的叫法而已。

下次再听到日本人说"米国"的时候，也许你会多一分理解——这不仅仅是一个音译的结果，更是一段历史的见证。