美国放弃G7组建C5，全球吃惊，欧洲盟友被边缘化

美国要组建C5，全世界大吃一惊。G7被嫌过时已经不是新闻，真正让人愣住的是，美国被传出要推动一个“核心五国”，准备用C5替代G7。更出人意料的是，这五个国家不再是清一色的西方同盟，而是美国、中国、俄罗斯、日本、印度。

名单一亮出来，缺口也一眼见底，欧洲整块消失，没有英国、没有法国、没有德国、没有意大利，当然也没有加拿大。乍一看像段子，但仔细一想，又不像。多家美国媒体公开报道，海外社交平台讨论得更热烈，有人啧啧称奇，也有人感叹美国的大手笔。国际关系这盘棋，从来没有固定阵营，只有不断移动的坐标。

这种变化放到更长的时间尺度里，其实更容易看清。尼克松在《1999，不战而胜》中曾预言，未来世界的五大力量会是美国、苏联、中国、日本和西欧。那时苏联还在，欧盟尚未成形，“西欧”是一个整体概念。

放到今天看，特朗普版本的轮廓反而更清楚了：苏联的位置被俄罗斯顶上，整块西欧被直接剔除，印度进入核心圈。大国博弈的图谱一直在重绘，只是这一次，改得更直接、更露骨。

这类说法之所以会出现，并非完全没有出处。按照美国媒体的说法，美国此前公布的《国家安全战略》只是一个缩减版，背后还有一份更完整的版本，内容更细、也更激进。完整版中就包括C5方案：美国将推动建立一个新的大国体系，用C5替代G7，不再受G7那套意识形态条条框框的限制。

相比G7，C5国家体量更大，人口都超过1亿；美国的设想是，C5今后会像G7一样定期举行峰会，讨论世界重大议题。首要议程被指向中东安全，具体来说，就是推动以色列和沙特关系正常化，这也是特朗普一直想推进、被认为相当迫切的一件事。白宫随即否认，称所谓完整版《国家安全战略》完全是“假新闻”。但不少专家判断，这套说法与特朗普一贯理念高度贴合，很难说完全是编出来的。

把视线放到特朗普本人身上，逻辑就更顺了。特朗普过去多次表态，将俄罗斯逐出G8是一个错误，他希望俄罗斯能回来；他甚至公开表示，希望中国也加入，最终组成一个G9。他还不止一次说过，中美是G2。

把这些说法连在一起看，C5更像是特朗普心目中“够分量”的大国组合：不按传统盟友分组，而是按他认为能直接谈条件、直接做交易的对象来分组。于是，“为什么没有欧洲”这个问题，其实并不难回答。

议论很快就变了味，很多人干脆说，美国折腾来折腾去，最后搞成了“金砖国家2.0”。最初的金砖五国是巴西、俄罗斯、印度、中国和南非；美国版C5，不过是用美国和日本，替换了巴西和南非。欧洲人对此强烈不满，觉得美国越来越离经叛道，自私又霸道。

也有西方舆论开始揣摩，中国未必会点头，因为即便真要组成C5，中国更可能希望用欧盟替代日本。话题继续发酵，甚至有人干脆提出，与其另起炉灶搞C5，美国和日本不如直接加入金砖组织。只是金砖会不会接纳，接纳谁、拒绝谁，谁也说不准。

每一件事刚出来时都被当成笑话，后来却发现并非空谈。也正因如此，C5这种说法，即便真假未定，也没有被当成完全不可能的事。

再往前看一步，就会发现，美国的变化并不是突然发生的。在最新版《国家安全战略》中，美国明确提出，要把更多精力和军力转向西半球，推行特朗普版的“门罗主义”。这本身就意味着战略收缩。

也正是在这样的背景下，中国更需要把节奏稳住。鲁迅曾总结，杀人有两种方式，一种是棒杀，一种是捧杀。棒杀我们不怕，中国人不惹事，也不怕事，美国人对此心里很清楚；真正需要警惕的，是捧杀。

最近一段时间，西方舆论场中肯定中国、表扬中国、夸赞中国的声音，确实明显增多。如果说的都是事实，没必要回避，我们在国家治理等很多方面，确实比世界上绝大多数国家做得更好。但面对溢美之词，越热闹越要冷静。

别忘了，在这个尔虞我诈的世界里，有些国家一向是嘴上说一套，手上做一套，即便不再把中国列为主要敌人，也照样在拉拢所谓盟友，照样处心积虑对付中国。认识他人不易，认清自己更难；在喝彩声中保持定力，往往比在压力下站稳脚跟更考验人。

欧洲的处境，则更像被晾在门外后的余震。骂欧洲也就罢了，榨欧洲也就算了，把乌克兰问题尽数推给欧洲，很多人也还能忍；但在讨论“未来世界大国体系”时，美国居然完全没把欧洲放在眼里，这才真正刺痛。

毕竟，在联合国安理会，欧洲拥有两个常任理事国席位；在世界核大国序列中，欧洲也占了两个名额；而且现在德国的GDP比日本还高，也明显超过印度和俄罗斯。按这些硬指标，欧洲不该被直接踢出局。

话说到这儿，反差其实已经很清楚了。放眼当下，全世界最看重欧洲、最欣赏欧洲、也最尊重欧洲的大国，很多人认为反而是中国。我也看到一些西方网友半认真半调侃地建议，既然特朗普不喜欢跟欧洲玩，那欧洲，具体点说是欧盟，不妨考虑先加入金砖国家。

至于未来，美国和日本会不会也走到这一步，没有人能给出确定答案。但现实已经摆在眼前：旧俱乐部在松动，新组合在酝酿，座位在移动，规则在改写。你以为只是一个新名词在搅动舆论，其实是世界正在重新排座次。