马航 MH370 家属获赔 290 万，北京法院宣判，法律依据藏两大关键

马航 MH370 家属获赔 290 万，北京法院宣判，法律依据藏两大关键点

2025 年 12 月 5 日，北京市朝阳区人民法院的一纸判决，让失联 11 年的马航 MH370 再次回到公众视野。

8 名失联乘客的家属，每户获得 290 余万元赔偿。这起判决引发热议：事故原因未明、黑匣子没找到，为何能判赔？乘客 “活不见人”，为何能赔死亡赔偿金？答案藏在国际公约和中国法律里。

核心判决：8 户家庭获赔，78 案已有 47 案和解

2014 年 3 月 8 日，马航 MH370 航班从北京飞往吉隆坡途中失联，机上 239 人全部推定遇难。

从 2016 年开始，75 名失联乘客家属陆续提起诉讼，共形成 78 件案件。经朝阳法院多轮调解，47 件案件的家属与被告达成和解后撤诉。

2025 年 12 月 5 日，法院对其中 8 件案件作出一审宣判，8 名乘客家属分别获赔 290 余万元人民币，包含死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用。

其余 23 件案件因家属未完成宣告死亡程序，仍在进一步审理中。

关键依据：蒙特利尔公约，无过错也需赔

这起判决的核心法律支撑，是《统一国际航空运输某些规则的公约》，也就是俗称的 “蒙特利尔公约”。

中国和马来西亚都是该公约成员国，而 MH370 的目的地是中国，因此中国法院拥有管辖权。

公约确立了 “严格责任” 原则：只要乘客在航空器上或上下飞机过程中遭遇死亡或伤害，无论航空公司是否有过错，都要承担赔偿责任。

公约规定最低赔偿额不低于 113000 特别提款权（约合 15 万美元）

法院可根据实际情况酌情增加。这一规则主要是考虑到航空事故成因复杂，乘客处于信息劣势，无需证明航司过错即可索赔。

法律突破：宣告死亡制度，解决 “活不见人” 难题

很多人疑惑，乘客至今 “活不见人，死不见尸”，为何能获赔死亡赔偿金？

答案是《民法典》的 “宣告死亡” 制度。根据法律规定，自然人因意外事件下落不明满二年，利害关系人可向法院申请宣告死亡，意外事件发生之日视为死亡日期。

MH370 属于典型的意外事件，相关乘客家属已完成法定宣告死亡程序，在法律意义上乘客已死亡，家属因此有权获得死亡赔偿金。

这一制度并非不近人情，而是为了让生者摆脱财产关系悬而未决的困境，能够继续正常生活。若被宣告死亡者意外生还，可依法撤销死亡宣告并追回遗产。